主题:【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒
1964二次普查已经达到18.4%,而1982年第三次人口普查城镇人口比例为20.6%。
去年国家统计局公布的城镇人口比例是46.6%。
以扩大的倍数而言,前三十年和后三十年几乎平分秋色了。
你说的例子,有,我岳父弟兄七个,一个做工程发了财,别墅、车都有了。得他的帮助,其余弟兄中有五个干施工,十几年下来,都进了城。五个中有三个买了房,但房自然是非常寒酸的房,五个中除了一个境况强些的,勉强算是接近这个小城市中等水平的生活,正打算换房。其余的,都只能说过上城市底层贫民的生活。还剩下的一个,留在农村,景况自然更凄凉。然而他们最小的都已经年过四十,一辈子的血汗奋斗已经差不多耗尽,把农村的贫民转移到城市里做贫民,这很难说是改变了什么命运。
然而,在农村,这一家的境遇,已算是令人羡慕了。至少他们子女中的大多数,都得以完成大学教育。这是他们一辈子艰辛奋斗的最大成果。但是,这个大学教育显然已经无法保证他们的子女能够进入城市中等阶层。
中年一代如此,农村出身的年轻一代,由于高速发展导致的更剧烈的分化没有得到抑制,景况竟还有恶化的趋势。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个俺同意, njyd 字196 2011-04-11 01:27:24
🙂这个事可不能这么比 2 丛新 字858 2011-04-10 09:46:19
🙂这个各自保留观点吧。 3 njyd 字945 2011-04-10 18:42:51
🙂前三十年城镇人口比例肯定不止达到10%
🙂这个俺没看具体数据, 3 njyd 字200 2011-04-11 19:03:40
🙂不准污蔑改革开放! 天棒 字255 2011-04-08 09:57:14
🙂不管是文革的工农兵大学生还是改开的高考, 2 njyd 字98 2011-04-08 10:01:24
🙂算了,有些人想五毛想得发疯了,您不要理他们啦! 闯江湖 字0 2011-04-08 21:01:20