五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹

共:💬228 🌺358 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不稀缺,文史哲研究值多少钱不好估算

季羡林回国那个时代,人可能稀缺,所以收入不错。如果那年头学“国学”的都有50银元一月,哪个政府给得起?人少就无所谓了。

现在文史哲专业的人绝对数量太多。不稀缺,在经济时代,就要看“创收”能力。

IT程序员,写出程序来能直接创收换钱,值多少钱还是有谱的。文史哲研究,值多少钱?这个实在不好估价。有些经世致用的课题,好估价,就可以放钱上来。

现在是商品社会。如果不在乎钱,潜心研究,那总是有办法过的,我相信文史哲研究要的钱不多。如果在乎钱,那就要考虑估价问题。一个要会忽悠,提高别人的估值。二个要会评估,往估值高的方向跑。你不能说,这个课题我有兴趣,所以政府必须给个高估值。

我建议你不要抱怨,而是进行一个合理评估。如果最终评估结果是,感兴趣的文史哲领域忽悠不着钱,那也只能接受。然后有两个选择,一是改方向到有钱的地方去,二是潜心研究。

至于说中国要加强文史哲的研究,这是正确的。但总得有个评估方法。我认为就以上经世致用的课题来说,现在是理工科在搞标准。常委都是理工科背景,这并不奇怪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河