主题：【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹

季羡林回国那个时代，人可能稀缺，所以收入不错。如果那年头学“国学”的都有50银元一月，哪个政府给得起？人少就无所谓了。

现在文史哲专业的人绝对数量太多。不稀缺，在经济时代，就要看“创收”能力。

IT程序员，写出程序来能直接创收换钱，值多少钱还是有谱的。文史哲研究，值多少钱？这个实在不好估价。有些经世致用的课题，好估价，就可以放钱上来。

现在是商品社会。如果不在乎钱，潜心研究，那总是有办法过的，我相信文史哲研究要的钱不多。如果在乎钱，那就要考虑估价问题。一个要会忽悠，提高别人的估值。二个要会评估，往估值高的方向跑。你不能说，这个课题我有兴趣，所以政府必须给个高估值。

我建议你不要抱怨，而是进行一个合理评估。如果最终评估结果是，感兴趣的文史哲领域忽悠不着钱，那也只能接受。然后有两个选择，一是改方向到有钱的地方去，二是潜心研究。

至于说中国要加强文史哲的研究，这是正确的。但总得有个评估方法。我认为就以上经世致用的课题来说，现在是理工科在搞标准。常委都是理工科背景，这并不奇怪。