五千年(敝帚自珍)

主题:【读《易经》心得】蛊卦:如何拨乱反正,拯弊治乱 -- wqnsihs

共:💬299 🌺2654 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】评述一下张居正和商鞅

心血来潮,借忙总宝地一用,重点谈谈两人的结果差异。

商鞅败而事成,张居正败则事亦败,这是两者最大的区别,原因或许很多,但比较关键的一点却是商鞅做到了把所有的反抗火力集中于己身,而张居正却还不至于成为利益受损者疯狂报复的对象。做任何事,都要付出代价,尤其是对抗利益集团的事情,毛公克己奉公,身后尚且被清算得如此厉害,何况古代民风未化、朋党云集的情况。所以要成大事,必须用极,并不惜彻底把自己乃至家族赔进去,不如此,何以平息利益受损者的怒火?这世上从来没有比夺人饭碗更恶劣的事了,何况权贵祖上都有余荫,就算看在当初的功劳上,“为XX说话,还是为民说话”,这不是明摆的事情吗?自古历史上对小民好的最终目的是江山做稳,而不是说对小民好就代表着永远正义。现在很多SB,自以为可以划入老百姓,就应该吃香喝辣,呃,被普世普成这样的脑袋,真是一种悲哀。

商鞅和张居正都是能人,他们都是面对优势到固化的体系办成了“逆天”的事,但是凡事必有反复,逆天的结果自然是需要一定的回潮来巩固成果的。商鞅在这一点上做得非常成功,他以一个家族的失败平息了绝大多数怒火,使得改革的结果被最大程度地保留。而张居正就差一点,由于他本人还是有着过于光辉的人格魅力,所以使得反抗的炮火开始针对整个改革集团,最终造成了系统性的功败垂成,殊可浩叹,或许张居正的人品差一点,让反对者们不那么困难抓他的把柄,成为历史上真正的反面角色,反而才是好事啊。

今天的人,有时候道德洁癖过甚,不懂得何为大事,何为小节,以为拎着前人的一点点丑闻,就可以否定前人的一切,老抱这种思维的人,其实很难和“中国人”这一称谓划上等号啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河