五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

共:💬2350 🌺13088 🌵247
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【整理】朱清时的大学理念仍然是错误的因此改革必然失败

另外,给不给准生证有很多因素吧,难道就因为他是朱清时就应该给准生证,我还想办个太祖大学呢,是不是我报上去就给办啊?

外链出处数学:朱清时的大学理念仍然是错误的因此改革必然失败

有谁能够告诉我,行政必须去?我看不去也是可以的。无非是看中资本主义国家的一些大学办得成功,却不知道前苏联大学办得也成功。今年的诺奖科学奖获得者,有两个是前苏联培养出来的。因此,讽刺挖苦前计划经济是没有用处的。

但是用在大学上,官员们努力想让大学教师“卖力”的想法是非常错误的。

  

  为什么大学要改革?因为近三十年没有出什么著名的科学家,确实没有。如果说,近三十年出了一大堆世界最著名的科学家,世界新出现的科学家主要在中国,那我想就算是高考制度如此混帐,也是值得的,算一种代价吧。如果那样,那就没有什么改革的声音,或者干脆宣布改革开放在科学领域高教领域获得巨大成功好了。

那么,官员们是什么思路呢?就是想着“大学的教师们太不卖力了,还是要想办法让他们卖力,要想办法让他们卖力卖力再卖力”,而且是用各种激励办法让教师们卖力,基本思路仍然是“谁冲上去二两大烟土”,国民党最早的军阀王家烈领导的大烟兵就是这样的。

  

  而其实呢,大学是应当养闲人的,应当重视中国的战国时代,有一大堆的人养士的那种做法。就是说,如果南方科大真要想办得好,那就把一大堆闲人养起来,也不管他们干活不干活,成天没有事干发呆也行。没有任何的激励机制就行。

一件事,总是见仁见智,忙总可以不赞同,但不代表朱清时不能被批评,也不代表科大就一定要建,更不代表什么愚民政策。不讲意识形态就不是愚民了吗?

这世上还有谁是天生天养的?只要受了教育,说白了就是被洗脑,只不过看洗成什么样的脑而已。只有完全不学习人类知识的所谓人类,天天看着太阳,喝着风长大的人,才可能拥有‘独立思想’。

文章上来就说“南科大筹办三年未获招生权”,那请问:你校舍和师资准备好了吗?学校实验设备和管理体系构建完成了吗?你的人员和硬件到位了吗?筹办三年,你准备到了什么程度?南都这么报道南科大意图很明显:首先,是塑造南科大有受到所谓“保守派阻挠”的可能,极力把读者的思维往这方面引;其次,是塑造南科大的悲情形象,用把南科大的主持者朱清时院士塑造成被边缘化的改革者形象,借助现在教育制度饱受抨击的现实基础和舆论情绪,来为南科大赚取“同情分”;再次,不出意外,当南科大获得首批招生的学生以后,这批学生必然被以南方系为首的媒体群广为关注,稍微获得一点成就就会大肆报道,说这是新教育制度的成功,然后又借助社会舆论来激起一些人的怀疑和某些顽固势力的抨击,进而又为南科大及其模式“抢分”。总之一句话:除非南科大遇到严重的安全事故或者政治问题,不然肯定是成功定了,因为强大的舆论机器已经开始为南科大保驾护航,这个时候胆敢抨击南科大的人,必然被南方系打倒……

我对老朱的能力表示怀疑。中科大曾经是几乎与清华北大并列的牛x高校,在老朱手里每况愈下。不要怪体制,所有中国高校的行政环境差不多(尽管中科大不是教育部直属),为什么只有中科大越来越差?老朱在中科大那段时间中科大一直强调本科教育为主,结果荒废了科研,中科大在各类排名中都在下滑,几乎跌出了中国前十。唯一牛x的就是本科生的出国率。整班整班的学生去了米国。中科大简称ustc,被人戏称为UStrainingcentre。老朱对此没有责任吗?

    

  本来南科大的事情挺新鲜,南方系一介入,就像往菜篮子里吐了口吐沫

  

朱清时制定方案,学校领军教授的年薪,从115万元人民币起步。

  

  --------哈哈,花纳税者的钱,由几个教授做主,自己给自己发上百万的年薪,从高二去挖学生,让院士去上高三的课,这样的改革,高!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河