五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】精神支柱始缺失──忆80年代初期的思想波动 -- 潇洒书生

共:💬219 🌺1641 🌵64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 把反右、三年困难时期,文革看成和平时期的失误是有待斟酌的

新中国开创前二十多年一直遭受孤立围剿,并没有得到国际社会承认,说成是和平建设时期是有点勉强。朝鲜战争、西藏叛乱,中印战争,越南战争,伊犁事件,珍宝岛战争,这二十年依然是准开创时期。一直打到文革接近尾声,尼克松访华,中国进入联合国,中国才完成开创之功。此前以阶级斗争和半军事化的供给经济制度建立了中国独立的工业体系,为此付出了三反、五反、反右、文革之类的社会成本,路径的经济效益明显是显著的。一直到文革蒋家王朝都在在做反攻大陆的活动,这种和平最多只能是战争威胁下硬撑出来的和平。前二十多年实际是抗日战争和解放战争的继续,中国还是处于应付战争的状态。这种战时经济,目标不可能是利润最大化,只能是损失最小化。反右文革的社会损失绝对小于被外国占领的损失,而外国侵略企图一直是不断的明目张胆事件。

49年到76年,新中国翻天覆地的变化是在战时经济状态下发生的。看看美国反恐战争国内的人权状况,就能理解中国在受到美苏两霸封锁之下难以顾及一些所谓“人权民主”的发展途径了。看看印度没有这类政治运动,其发展的社会成本就低?不见得,实际上,印度发展的社会成本比反右文革的社会成本高多了,种姓压迫绝对比反右和文革迫害的人群要大要多,至今印度农民自杀率世界第一。以为实行西方民主就可以避免付出这些社会成本是痴人说梦。几乎是同一时期,印度的宗教冲突就比64天安门广场冲突死亡人数要多得多。

国家决策错误各国都有,中国新中国建国后的一些失误,比起中国在两霸封锁下走入联合国来说,根本不算什么太大的失误。毛泽东不是急功近利的的人,新中国走成这样,是在国际环境下走出的好路子,用诗人的话来说,就是险韵出好诗,都是逼出来的。对照历史和世界所有风云人物,都绝对走不出比毛泽东领导的中华民族翻身的更好的路子。

通宝推:飒勒青,hullo,box,collaps,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河