主题：从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆

什么“不是一个层次上的比较没有意义”，

什么“PSS：回复我不用再拿日本了，日本的人口超过英国，国土相当。”

你说话要负责哦，无事烧纸！我又要拿你的说法来反驳你了哦！

你们反计分子最喜欢拿日本来说事，这会儿又说“不是一个层次上的比较没有意义”，这就是你们的伎俩-任意裁剪事实和适用性！当初你们拿日本人口说事的时候怎么不说“不是一个层次上的比较没有意义”？

也就是说，凡是对你们有利的说法，你们就采用；反之，明明是同样的说法，比如日本，刚才还采用，到了另一场合，就不算数了。这种“讨论问题”的水平，想在西西河搞反计宣传，真让人笑掉大牙！

要按照你“无事烧纸”的“不是一个层次上的比较没有意义”的“理论”，中国13亿人，日本1.25亿人，相差10倍，有笔记哦啊的意义没有啊？

要按照你的“不是一个层次上的比较没有意义”的理论，这个世界上，只要印度的人口和中国人口才在一个数量级上，这两个国家的比较才有意义啊？你说对不？那你们拿日本说事算个啥呢？

对了，以后，我就拿你说的“不是一个层次上的比较没有意义”的理论作为辩论的一个依据了哦！你同意不？

你要不同意，现在还可以收回去！

算了，你们回天涯去吧，那里才是你们驰骋的天地。

附：你的全文我先录下来，怕你不认账。

“不是一个层次上的比较没有意义 [ 无事烧纸 ] 于:2011-04-13 08:37:28 复:3375625

你说的是现代化国家和古国的较量，而同在现代化国家这一层次上，美国就迅速的超过了英国，其广阔的领土和当时充满活力、不断上升的人口是最重要的基础。

同样，当中国也进入现代化国家这一层次后，我们用了60年就超过了英国，这一速度比当年美国还要快，基础同样是领土和人口。

PS：不要小看任何国家，特别是大国，印度是很有潜力的大国，释放能量的大国基本是不可阻挡的。

PSS：回复我不用再拿日本了，日本的人口超过英国，国土相当。

”