五千年(敝帚自珍)

主题:从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆

共:💬471 🌺1356 🌵125
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反计派为了他们的观点,总是无限拨高那些人口大国的前途

实际上,绝大多数人口大国,都混得不怎么样。

当然,我绝不会像那些反计派一样的,反过来说人口多就一定不好,什么事都要具体问题具体分析。只是看他们把那些所谓人口大国,比如印度,吹得一片光明,觉得很可笑。

像印度想要发达,还有很长很长的路要走,这一点河里早就分析得多了。像他们这种完全不顾现实,反复宣传因为印度“人口多,就一定成功”的说法,和因为印度“民主,就一定成功”的说法,有什么区别?

实际上,这次阿拉伯的动乱,体现了一个新的社会问题,是一种信息化下的社会发展危机,那就是社会发展到一定水平时,社会发展不能适应人口发展而引起的社会危机,再联系到井大关于一国进入工业化的过程,本身就是“反民主”的这一观点,这种危机几乎是一定会发生的,而在现代信息化水平下就会很容易造成社会动荡并产生很大影响。当一国主要人口还在为温饱奋斗时,是没有条件发生这样的危机的,只有是在经济发展到一定水平才会发生。

印度现在这方面问题看起来不严重(实际上也不轻),只是因为它还没发展到这个水平,大部分人口还在为温饱奋斗而已。它如何能应对这种危机,实现工业化,还真是值得观察,反正我们要记得在这一过程中发挥点作用。

延伸一下,这其实也是一种“末班车理论”,中国算是在信息化之前实现了工业化,还有体制优势,其它发展中国家能否跨过这个障碍,还是未知之数。

虽然中国已经实现了工业化,但是在国内外种种因素加上巨大的人口产生社会管理压力,使得信息化下一点风吹草动也容易产生大小动荡。中国政府其实早就有所察觉,所以维稳工作才这么重要,投入这么大,这也再度增加了人口对社会的压力。

看清楚点这个世界,这个世界上真正的强国,还是那些国家。像巴勒斯坦人口这样的问题,是因为他们是大国的角力场才显得突出,他们自己是不能主宰自己的命运的,所以不要以为真的光靠生孩子就可以征服世界了,当然,这还是有点改变了砝码的重量,不过砝码就是砝码。同样,在欧洲,加强同化的手段也在出现,考虑到这些“民主国家”的“光辉历史”,我是不觉得他们会在个小池子里淹死。

反计派的基本逻辑,就是人口增长了,国家必然就强盛了,国家强盛了,就可以解决人口的吃饭问题。基本上他们认为人口只有吃饭问题,完全不考虑到人口增长会影响、阻碍国家的发展,甚至使国家的发展化为泡影。

通宝推:白桦树的眼睛,Alarm,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河