五千年(敝帚自珍)

主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

共:💬2019 🌺16554 🌵113
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 知道俺为什么只谈原则吗?原则厘清了,方可论及其余。

从前几个帖子看,你似乎不承认阶级斗争,或搞阶级调和论。你爱怎么样,是你自己的事。

以下的话(分割线间),都是针对前27年说的,切莫代入到改开后。

————————————

TG是靠工农打败KMT反动派而建立新中国的。TG的党纲和政权根基,决定了TG从维护和巩固工农利益出发而制定的土改原则、镇反原则、对黑五类子弟的专政原则等一系列原则具有符合大多数人(工农是中国的大多数人)根本利益的合法性、合理性和必然性。

这个原则是不可动摇的,质疑、动摇、推翻这个原则就是质疑、动摇、推翻TG的合法性。你要是质疑、动摇、推翻TG的合法性,就得拿枪杠子出来说话,看看有多少人出来跟你一道用枪杠子来武器批判TG。

TG这些原则如果是反动的,你不愁找不到有力的批判武器,也不愁没人跟你一道去武器批判TG。当年TG要打倒KMT反动派,就很自信,要批判武器有马列主义,要人有人,没飞机大炮从常凯申那里夺好了(常凯申做运输大队长还是很称职的)。

如果你不认为这些原则反动,就好好了解下历史,黑五类中很多人是在旧社会是怎么压迫、剥削工农的。如果真的了解这段历史,就应该感谢TG对黑五类子弟实行“给予生活出路”和“有出身论,不唯出身论,重在个人表现”的专政原则。那种认为“TG和工农在前27年那种国内外环境下对黑五类子弟应予以与工农子弟同等权利”的人,不是天真就是眼里只有黑五类子弟。

眼里只有黑五类子弟的,俺没啥好说的。黑五类子弟要是觉得政治权利限制是不公平的话,那只能怪罪你们祖上对工农压迫、剥削的原罪了。不未雨绸缪及早限制你们政治权利的话,你们时机成熟又走上你们祖上的老路,那工农岂不冤到天上去了?

而天真者,俺告诉你,天道是什么?天道不是新中国成立后旧账一笔勾销,你好我好大家好然后永远幸福生活下去的。天道是旧社会受压迫、被剥削的工农,在新中国成立后,对黑五类必然是镇反一批、劳动改造一批、政治权利限制一批的,对黑五类子弟必然是整体上政治权利限制的。为了社会主义建设的人才需要,对于黑五类子弟中个人表现好的,在政治权利上取消限制,让其积极投身社会主义建设,亦是正道(既有利于社会主义建设,又给黑五类子弟打开希望的窗口)。

TG的专政原则与人道主义是并行不悖的。专政原则下一定之框的政策执行和千差万别的专政操作,在微观层面上产生的一些人道主义灾难,其棒子是打不到专政原则和TG上去的。这棒子怎么打,冤有头债有主,具体问题具体分析,别一股脑推到专政原则甚至TG头上去。

附带说一句,工农子弟、黑五类子弟是阶级分析、整体分析。具体的一个人,哪个群体都是有好有坏有一般的,特别好与特别坏的,两方都不少见。

俺父辈们的出身,要是从其外祖父,也是黑五类子弟,要是从其祖父,算是工农子弟。因为俺爷爷既是TG干部又是工人阶级代表,俺父辈们及俺这辈们就光荣的成为工农子弟啦。故而,对于前27年,俺毫不掩饰自己的屁股,俺为工农说话。

不只前27年,就是现在,为工农(大多数人)说话,是最大的正义。

————————————

另:阁下最后一段文字,好没由来?对专政原则和TG说着说着,气愤得连八代贫农都骂上了?难道当时的八代贫农都惹着你祖上了?

按这个逻辑,你在这里替黑五类子弟絮絮叨叨什么?没道理。

想当年TG啥都没有,莫斯科把马列主义送给TG,飞机大炮可是给了KMT的。你们黑五类要钱粮有钱粮,要枪炮有枪炮,要狗腿子有狗腿子,你们支持枪杠子最大的常凯申KMT可劲的压迫、剥削工农,为啥灭不掉TG和工农红军?到1946年常凯申宣布三个月到半年内消灭TG及其武装,结果胜利转进到台湾,你们为啥不跟着去啊?愿赌服输,你们有那么好的物质基础,又有那么多的精英,MD的援助比莫斯科的大得多,到头来还干不过工农支持的TG,你们还能怪谁?就不要怪社会了,自个儿将高贵的头颅憋屈在清白的水里淹死好了。省得邓大人烦不过,一句“哭哭啼啼,没有出息”来打发你们。

通宝推:火隹,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河