主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春

不管怎么说，阁下的坦率值得我学习。

前文说了半天‘英雄’，不过是为了给诸公留点余地，别那么着急上火的来赶这个‘成功学’的时髦，您老兄倒是一点不含糊，马上堂而皇之的就登堂入室，招摇起来了。

西西河，特别是经版骨子里的问题，就是这个拉帮结派，贩私投机的‘成功学’。固然这不是西西河自己的问题，这个社会文化环境就是如此。源于西方的重商主义加上中式传统的等级文化都是这个问题的基本根源。今天中国的‘成功学’，无论对中国而言，还是对世界而言，都不新鲜。中国以前叫‘厚黑’之学，世界其他地方叫Business head。

西西河的声誉是建立在为知识和大众服务的基础上的，而不是为business head服务的基础之上的。你欣赏她上进，尽可以把她提拔到贵董事会里做董事，那是business is business的态度；而她发帖的目的也就达到了。但站在这个河里，拿她做‘成功学’的‘上进’模板来示范，你不仅是低估，而且是在侮辱河里人的智慧和长久以来所做的无私贡献。我之所以说西西河在堕落，就是说河里的管理在滥用长期以来建立的公共信誉和河里大众所做的历史贡献。当然，我们也看得到，西西河逐渐流失的东西，和正在流入的东西，究竟是什么样的成色和什么样的比例。

至于说的楼主，她骨子里的东西是没有人改变的了的。我毫无兴趣对她，甚至是对你做任何道德上的，甚至是简单是非的评判。有趣的是，我说这是她（们）的时代；你反驳说她（们）是时代的代表。我写论文，你写骈体。也许我们的差别就只有这么大而已。所以，甭上火跑气的写什么战斗檄文--你找错了靶子。