主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
“文革”期间据说上海工人还有奖金。第一次听到这个的时候,我有一种“台风眼里真平静”的怪异感觉。
但是毛时代的物质激励和现在的物质激励有两个是不同的:
第一,更重视远期利益,或者说,更重视升职务所带来的利益。升职务了,那各种利益都长了,不升就没得长。而升职务的机会总是有的,也总是稀缺的。
第二,有“群众评议”这一条。如果你得罪了群众,你也升不上去。所以不一定干得最好的能升,人缘很重要。这跟如今领导说了算是很大不同的。
当然了,毛泽东时代的激励机制和今天的究竟哪个好,这个可以讨论。我的感觉,毛时代的激励机制比今天柔软些,激励不太强,惩罚也不太强或者干脆没有。你要是真不求上进了,那天天混日子也不能把你怎么样。就象小岗村,年年吃救济也吃了那么多年。而如今的激励机制,就比较强硬,无论是加了班就发双薪,还是“今天工作不努力明天努力找工作”,都来得很快很硬,不跟你费什么功夫搞思想政治工作了。
我觉得,作为一个国家来说,应该两种激励机制并存。我认为国有部门,科教文卫搞毛式激励比较好,物质生产领域搞改开后的激励比较好。当然可能有人要批评我“为什么要养国有那么一大堆闲人”,那我的回答是,国家是不能解雇公民的,既然不能解雇,那就只好养着罗。而且随着生产力的进步,保障社会运行需要的人越来越少,那多出来的人不是只好养着么,养着总比逼他们东折腾西折腾违法犯罪要好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 28 层
🙂好,虽然我们不一致,不过我尊重你的建议 范进中举 字44 2011-04-18 02:44:18
🙂我建议你抛弃改开加给你的思想束缚,尝试去理解一下改开前 7 达雅 字758 2011-04-18 04:19:19
🙂呵呵,这个有保留 1 范进中举 字220 2011-04-18 23:35:29
🙂当年也不全是精神激励啊
🙂这个怎么和我的感觉不一样呢? 1 范进中举 字1300 2011-04-19 05:27:34
🙂简单说两句 6 达雅 字555 2011-04-19 17:31:33
🙂小岗没有去过。华西去过 1 范进中举 字230 2011-04-19 21:03:40
🙂安全舒适和自由确实是矛盾的 燕庐敕 字0 2011-04-19 22:15:05