五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“崖山之后无中华”小考 -- 萧让

共:💬83 🌺651 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 宋的正统性本身就成问题

比如人家西夏皇帝的姓是天可汗所赐,人家可以算直接继承的唐朝衣钵。辽,金,元这些往他们祖上追,根子总能追到秦皇汉武唐太宗那去。

司马迁《史记 匈奴列传》里第一句就是给匈奴出身下定义

匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳维。唐虞以上有山戎、獫狁、荤粥,居于北蛮,随畜牧而转移。

第一句话就把匈奴定义在“夏后氏之苗裔也”。

而宋朝统治的合法性基础就根本没有。宋朝和唐朝没有直接传承关系,就算有,也要先追到柴世祖身上。而姓赵的就要当婊子又要立牌坊,搞什么黄袍加身的拙劣表演。我呸,你要是忠臣,大不了一死,还什么非当不可,纯属放P。

历朝历代,武将篡位夺权的事情很多,但像赵匡胤这样,不走禅让法理程序。以“士兵拥护”为理由登基的貌似没有。其他人,无论是搞颜色革命的王莽,还是起兵造反的李渊,都搞过正式的禅让程序,演出过推辞的戏码。而当初赵匡胤上司郭威,他造后汉反的时候是要被除掉了,知道后不得不反。全家老小也都被杀死。就是这样,人家郭威也没有直接夺权。而是迫使后汉的太后当政,自己当1,2年监国,最后才走禅让程序。

赵匡胤弄的这套算啥?以士兵拥护为名恬不知耻的就把人家柴家孤儿寡母的江山抢了。连个禅让的法理程序都不走。这样从名义上来说,宋朝是没有统治中国的合法性的。姓赵的统治中国部分地区,是属于强盗抢下了不属于自己的东西。他还有什么资格说什么“崖山之后无中华”,我呸。

估计不少河友认为禅让不过是个形式,何必拘泥于此。这就错了,子曰:“名不正则言不顺,言不顺则事不成”。王莽早已经把汉朝的江山控制的严严实实了,还是要从太后王政君手里要玉玺,以至于传国玉玺被摔去一角。李渊的儿子李世民那么能打,但李渊也要名义上朝拜自己捧上皇位的代王,禅让的时候还是搞几次推辞才肯接受。这是牵扯的统治合法性基础的大是大非问题。李渊可以拍胸脯说我的江山继承自隋朝,王莽可以说新朝继承自汉朝,都是代天宣令。赵匡胤那?我的江山统治合法性来自陈桥的士兵拥护?那么士兵如果将来拥护另一个人那?

所以宋朝本身就没有统治中国的合法性基础。它还不如人家西夏,吐蕃,辽国。西夏,吐蕃统治中国部分地区的合法性基础都可以上溯到唐朝。“奉国契丹之印”的辽国也差不到那去。而赵匡胤仅有的那点统治合法性来源,往上追30年就到了石敬瑭那了,辽国才是宗主国。我们不带感情色彩的看,当时代表中国的,辽比宋更有合法性。从当时世界对中国的认识来看,也是如此。基本都是以契丹或辽来指代中国。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河