主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
而所谓动物保护主义者最终会发展成“恐怖主义者”的论断没有任何数据证明，却成了更有说服力的理论，合理吗？如果不是社会上一直有反对虐待动物的压力存在，社会上不知会多多少暴力犯罪者呢。这是有数据支持的推论，难道不比赵“教授”空口白话的“恐怖主义者”的指控更有说服力？有暴力犯罪倾向的，及暴力犯罪的支持者纵容者把那些反对暴力犯罪的人诬蔑成“恐怖主义者”似乎也不是什么奇怪的事情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那你就走眼了，理工科的人啊，反而有种种文采风流啊。 天煞穆珏 字0 2011-04-22 09:31:20
🙂这位赵“教授”的逻辑很成问题 3 乱武 字459 2011-04-20 19:08:15
🙂只是可能性极大，并不是必然极大 2 天煞穆珏 字416 2011-04-20 19:16:36
🙂虐待动物和暴力犯罪的关系是有数据证明，倒是“主观结论”？
🙂从种种事件看这种倾向确实存在 5 猪头笨笨 字260 2011-04-21 00:15:06
🙂你又犯张口就来的毛病了 2 猪头笨笨 字207 2011-04-21 00:05:01
🙂数据支持是指数据支持虐待动物和暴力犯罪之间的关系 1 乱武 字68 2011-04-21 14:12:58
🙂立此存照，敲碗等数据 1 俺老陈 字44 2011-05-03 20:11:37