主题：专题讨论：三体、黑暗森林与宇宙社会学 -- 南渝霜华
共:💬134 🌺313 🌵2
首先要说一点，“物理规律”和“数学规律”是完全不一样的，社会学家分不清除，咱做理工的可不能混为一谈。
社会学家所谓的什么离婚率啊的，其实是数学规律，本身是需要被“发明”的。而所谓“意义”，在我看来，很大的可能就是物理规律，是我们做理工的所希望“发现”的。
数学不是自然科学，这不仅很多文科生不理解，甚至很多理工科的也认识不到这一点。因此，把不符合某些“数学推导”的社会现象归结为社会可以脱离“物理规律”的约束，这在我看来是很荒谬的。
我认为，社会必然受物理规律的约束，比如能量守恒、动量守恒，比如自然对称破缺、动力学对称破缺。
- 相关回复 上下关系8
🙂尽管有些不情愿，但心里其实一直隐隐觉得这就是最大的可能了 中州楚佩 字0 2011-12-14 19:11:11
🙂所以文明的非生物化也是大概率事件 大海 字192 2011-08-21 20:59:34
🙂还有什么好看的科幻小说？ 雷翻熊 字120 2011-04-21 20:38:55
🙂社会能否脱离物理规律的约束？
🙂宇宙是否存在否定相对论的文明？ 一点一滴arc 字181 2011-04-22 01:01:25
🙂社会受物理规律的约束，这没问题 南渝霜华 字48 2011-04-21 17:57:44
🙂你想说明什么呢？ 类反词典 字0 2011-04-21 22:46:45
🙂就是接着你这句话问啊 南渝霜华 字118 2011-04-21 23:07:35