主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
共:💬399 🌺2437 🌵19
看着个标题就拿来用了。你对那两个作者的介绍就是错的。一个是动物保护协会的会长兼虐待动物调查官，一个是犯罪学教授。儿童教育在哪？
先不说作者身份本身会带来的偏向性。
整篇文章实际上与你先前贴的那篇调查报告是一致的，青少虐待动物的行为是暴力人格的一种表现，需要加以关注。比那篇报告多的是对于具体罪犯的心理学分析。最后给出的结论和建议与你那篇报告也是基本一致的。
下次你就算去Google你的证据麻烦也先看明白再拿出来好不好？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我的说法存在很久了 1 乱武 字286 2011-04-21 19:15:00
🙂请把你的材料帖完整 猪头笨笨 字74 2011-04-21 19:19:16
🙂残忍对待动物：通向暴力犯罪之路 1 乱武 字93 2011-04-21 19:25:53
🙂我敢断定，你根本就没看这本书
🙂为吃而杀、为必要目的而杀和为杀而杀、为虐而杀应该加以区分 2 陈续 字476 2011-04-21 18:33:49
🙂中国的现状是动物保护太少，拿硫酸泼狗熊，踩猫的坐牢了吗 1 乱武 字174 2011-04-21 18:59:50
🙂你的观点是给与你定义的疟待动物者刑事惩罚可以降低犯罪？ 猪头笨笨 字8 2011-04-21 19:54:28
🙂杀狗没见过，饭店杀猫是见过的，我可以说那些人很有可能 乱武 字284 2011-04-21 18:47:58