主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏

你的几个观点我是赞同的，比如

至于你感到不满的一句

我对你的回复是，我承认我对整个事件的确不了解，也没有花时间去调查，因此在我发贴时我并不能判定这些救狗者就是正确的（也许你会发现，我其实是有一些假设的前提）。

但是我还是坚持我的两个观点，一是不要因为这一件事把所有动物保护者妖魔化，人孰无错，难不成这些动物保护者有了一次的过激行为，就要整个组织的行为说成是矫情，甚或是别有用心的？二是我的确鄙视以贩卖流浪狗营利的人，你在贴子中说流浪猫狗在城市中泛滥成灾，带来很多弊端。我承认这是事实，甚至我也不反对某些有此偏好的人去获得他的享受，我重申一下，我所特别反对的是以此谋利的人。流浪猫狗有很多隐患不假，但是我们是否该分析一下这一现象，很多不负责任的养宠人领养猫狗又将其抛弃，为了满足人类对小动物的喜爱，又有许多宠物店老板大量繁殖猫狗以满足人类的这种需求，最后人类又以危害他们的城市为名将这些猫狗送于屠宰场。你不妨看一看这整个过程，这些猫狗有何过错，为何要经历这样一场凄惨的一生？人类不但以玩弄它们为乐，还要从它们相对弱势的生命中赚取一些供自己也许并不是十分赖以为生的金钱。

我是爱动物的人，我也养宠（非典期间从邻居家抱来的，而养了之后，愈发不建议喜欢动物的人到宠物店去买宠），但我不得不承认，人类从不会将动物的权利凌驾于自己的权利之上，就连我自己也是一样。

而我之所以又要花大量时间来回贴，说明我的观点，一是希望大家能理性发言，少些网络暴力病，在西西河建立一个洁净的网络空间，二是不希望大家把人类对于动物的最后一点善意都当作可笑的东西踩在地上。