五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏

共:💬399 🌺2437 🌵19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 刚看到你又修改了帖子

增加了‘更不知你是由何得出我认为任何渠道的狗都不能拿来食用?读过我的贴子,就能发现我绝无此类观点。’一段,其实就是把观点从狗的普世生存权‘这是一个除人类以外的物种是否应该享有地球生存权的问题......当这个星球上只剩下人类一种生物的时候,当多样化的生态转变为极度单一的时候,大自然也许会向人类施以灾难性的报复呢?’退缩成同样不知所云的---流浪狗比其他狗有更高的狗(生存)权,某些狗可杀流浪狗不可杀---这样的观点,前面说过的话突然就‘绝无此类观点’了,可是新表达的观点逻辑依然是那么的混乱。

所以我说抒情归抒情,不要扯逻辑,不要自以为是真理。感觉流浪狗可怜自己心里感叹下就好了,或者收养几只就好了,但你想要说服别人,指责别人说‘‘无视谋利者自身的无道德就很荒唐了’这样的话,那你就无资格怪别人反弹,试图证明他们是对的,你是错的。人们来这里是讨论的,意见不同而不跟你证明谁对谁错,难道跟你互相抒情或者互相装高智商不屑于讲理回复不成(如你所做的那样)?试图证明谁对谁错就是你所谓的网络暴力吗?真有暴力我随时恭候你的举报。不过眼下看来,在讨论中率先开骂,已经被多于一人举报的那个人,似乎就是你自己。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河