五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

共:💬1166 🌺11329 🌵220
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】忙总此文,情绪大于理性,

与忙总商榷。

其实忙总不少观点我是同意的,比如道德主要用于自律,道德标准应随具体人和境况而定等

但是忙总此文,却让人觉得只有敏感内向,或表里不一的人才喜欢说道德;或者爱谈道德的,就有挥舞杀威棒,打击异己,以达到不可告人之目的的嫌疑。

如果说忙总是在总结自己人生经验告诫年轻人的话,那么首先,忙总身居高位,周围的都是大人物。我不知如今大人物的道德水准平均有几何,看您的描述似乎不那么令人乐观。

但这个论坛上恐怕大部分都是平凡的普通人,养家糊口,结婚生子是他们主要面对的问题,

有几个人能用道德杀威棒去排斥异己,打击报复呢?报复谁呢?

如果说是论坛PK的话,在反对媚如春的意见里,我看到的基本都是针对媚如春本人的行为所作出评价。

而在支持方的声音中,不止一次看到有人说批评媚如春的人是卫道士,失意者,心理有问题,羡慕嫉妒恨等。

我想请问,这正常吗。

其实我能体会忙总的意思,媚如春这孩子不容易,摇摇晃晃从底层奋斗上来,应该给她一条生路。

但是作为一贯尊重女性的忙总,有没有考虑另一批女性ID的感受?

媚如春所作所为,即使不算不光彩,至少谈不上道德。但如我所见一些ID,却不仅为其辩白,还恨不得把她升格为新时代女性奋斗的典范,似乎不承认这个典型,就是心怀怨愤,就是LOSER,就是道德杀威棒,就是无能的空谈者,就是羡慕嫉妒恨。

那你让那些恪守自己的原则和底线的,不向外界势力低头的一步一步向上走的女性如何自处?

你让那些虚心来论坛求教的、希望别人能给她人生的积极意义和指导的人如何自处?

也许忙总并不是针对那些质疑媚如春的人,只是想排解围绕媚如春的舆论压力。

但是您的言论,客观上助长了另一种气焰,就是否定道德问题的必要性,只用成王败寇逻辑思考的人,

您也许会说,我没那么大影响力,我也没那个意愿。

那么您在河里写管理人笔记,易经心得的时候,当然是希望跟更多人传递自己的经验,扩大交流的价值,

何以在谈论道德问题的时候却不把自己的影响力当回事了??

=================华丽丽的分割线------------------

下面,说说我对道德的观点。

除了前面说的,包括我自己文中写的观点,我认为最核心的一点是:

道德是种资源,会越用越少的

有些人认为道德没有用了,不应该谈道德

这是短视的做法。

在媚如春事件里,支持的人说的是,在那种情况下,那么做情有可原。

反对的人说,即使在那种情况下,我也不那么做。

有人认为前者是楷模,后者是愚蠢,没能力,假道学,你可以这么认为。

但是借用道德的人,终究要还回来。

指望人不遵守道德也不用付出代价,这是贪婪自私狂妄的想法。

知道为什么人对灾难和痛苦的记忆更深刻么?

因为伤害过他们的人,必然要招致他们的报复,

而这是那些践踏底线、为所欲为的人最害怕的。

不要以为凭自己的狡黠和厚黑就能逃过命运的责罚。

有些人选择不道德,只是因为他们认为实现道德的成本和代价太高,

而有些人选择恪守内心的原则,无它,因为他不喜欢,过不了自己这关。

而不遵守道德,所可能付出的代价和成本也许更高

这不是迂腐的道德教条,

是经过思考和沉淀后的慎重选择,

也是祖先留给我们的人生经验。

作为我个人,我不敢说自己一定能做到,

我只能说我愿意实践并且相信。

通宝推:西安笨老虎,毛锥子,sweeter,woshimajia,老调重弹,阴霾信仰,培生,流沙河,青袂,特里托格内亚,思行路人,建筑师,千岭,红黑树,青衣江水,kk,乾道学派,月色溶溶,dfindy,dkeocjdfhj,面朝阳光,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河