主题:献给萨苏等:一个黑五类崽子的故事和文革观(一) -- 蛭石粉子
一苇兄,没有及时回复您,先请原谅。
您说的有一定道理。经历过文革冲击的干部,胆子比较小,不大敢贪。想想自己面对群众质问的情景,想到毛公说的“七八年来一次”,不寒而栗啊。文革的“好处”仅此而已。
控制腐败需要成本,香港特区廉政公署年支出相当于大陆一个普通县的财政收入,2009~2010年度支出7.67亿港币。腐败造成损失和查处腐败的成本相等时,就是经济上能容忍的腐败。花10000元去查1000元的腐败案,经济上是不合算的。一苇兄喜欢化疗的比喻,化疗是杀敌一千自损八百这可以接受,如果杀敌八百自损一千能接受吗?
文革期间的确干部比较清廉。但是,经济上、政治上、思想道德上付出的成本多么高昂,你有数吗?
举国瞎折腾,有多少心思用在发展经济上?
四川武汉等地出动重武器互相射杀,毛公都承认文革是“打倒一切,全面内战”,这场准内战损失多少?
中国那么多聪明的脑袋不敢思考,甚至掉脑袋,损失多少?
那时书籍出奇的贫乏,世界上新知识、新思想爆炸般出现,那一代的年轻人还在读语录,恢复高考后上大学那一代人文化、科技塑造比文革前和现在的大学生的确差。一代人的青春被耽误了,损失多少?
50年代道德水平还是非常高的,但文革期间,当一个年轻女孩子抡着铜扣皮带把老师活活打死(宋要武);当孩子揭发自己父母的“反革命罪行”(貌似是杨沫之子老鬼);当大家都举着毛主席语录用轻重武器互相残酷杀戮时,道德还升华了?
那时人人道路以目、重足而立、侧目而视,不敢说知心话,不敢发牢骚抱怨,您当真喜欢那种“自由”的生活?
老兄啊,多看看那段历史吧,如果你还能赞美文革,我真服你了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂只要实行群众监督就是 4 戴口罩的画眉 字230 2011-04-28 08:15:51
🙂对付贪污腐败就得靠大鸣大放大字报,靠所谓媒体 2 统一生物 字44 2011-06-17 02:28:00
🙂而且还有相反的效果 2 戴口罩的画眉 字228 2011-06-17 08:45:54
🙂【原创】控制腐败要考虑成本,文革是死路一条
🙂我觉得你应该算一算经济帐 5 达雅 字260 2011-04-26 07:16:45
🙂【原创】文革无必要性,发动新文革无可行性 10 不打不相识 字1825 2011-04-26 17:57:30
🙂发动新文革的确无可行性,但是说文革无必要性则值得商榷 3 戴口罩的画眉 字225 2011-04-28 08:21:35
🙂文革不光是反腐 3 江东一苇 字694 2011-04-27 06:45:08