主题：媚如春事件的分歧是“道”而非“道德” -- 陈经

“德”的本意之一就是遵循，“道德”最原始的含义，就是对“道”的遵循。

所以，不同的“道”，就引发出不同的“道德”，不同的“道德”之间，可能有一致，也可能有不同，甚至有对立。

比如，盗亦有道，黑社会也有“道德”的，比如小弟要忠于大哥，大哥要照顾小弟，作为抽象的道德原则，其实和守法良民没啥区别。问题在于黑社会的“道”就不一样，派生出来的“道德”也就分道扬镳了。

用个大家都能理解的例子：是要能给老百姓带来好处的贪官，还是要无能的清官？

肯定有人愤怒地说：为什么不能有能干的清官？！

我没说不能，只是因为所有方面都好的东西谁都喜欢，所以就不存在选择的问题，而问题在于需要选择的那些不完美的东西，我们如何取舍？