主题：【原创】“这个艾未未还挺神的……” -- 秋原

又怎么理解呢。

而很多现代艺术的价值不在于本身，而在于其过程以及所引发的思考和争论

如果加上个“因人而异”的话，也就可以解释为：

张三的“现代艺术作品”，引发了大量思考和争论，可算艺术价值高。但李四的“现代艺术作品”，即使引发了大量思考和争论，也不能算艺术价值高。

所以，阁下所定义的“其过程以及所引发的思考和争论”，还是不能算衡量现代艺术的标准，至少，不能算唯一标准。你的“因人而异”，实际上就是承认，衡量“现代艺术的价值”，并没有某个统一的，客观的，每个人都可以参照的，可度量的标准。

嗯，这我倒很赞同。

回到这个帖子，如果量“现代艺术的价值”，并没有某个统一的，客观的，每个人都可以参照的，可度量的标准。那很自然的推论就是，每个人都可以根据自我的标准去衡量所谓的“现代艺术”的价值。而且更重要的是，谁的标准都不比得比另外一些人更加“客观”或“公正”“公允”。

有些摆着我比你们更熟悉艺术史，更熟悉艺术之类面孔的，可以休矣。