主题：【原创】纸上谈兵说赵括 -- 迷途笨狼
共:💬42 🌺78
要说完全反映古代的“历史真实”是不可能的，只能说是一个侧面吧。现代人讨论历史自然要严格按照遗留下的文字来讨论，因为除此之外一无所有。
但要说史书就是“历史真实”我觉得绝对不是，遗失的东西太多了。我个人意见史书就是写的很不错的故事，而且负责教育人，就是这样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂以 北风扬雪 字516 2011-04-17 21:41:32
🙂《如果这是宋史》的作者说的就不错 北风扬雪 字668 2011-04-17 21:59:54
🙂你确认历史上王允说过“后使作史，遂致谤书流”云云？ 2 毛锥子 字222 2011-04-26 21:56:15
🙂我觉得古代史信息太少
🙂这个地球上从来没有出现过可以完全还原“历史真实”的史书 1 毛锥子 字483 2011-04-27 03:02:15
🙂认同你的疑古思路，但不认同你对史迁的看法 1 楚庄王 字128 2011-04-17 21:46:29
🙂前几篇尧舜等人年龄，你信吗 迷途笨狼 字0 2011-04-26 20:34:03
🙂上党对当年赵国重要性只会比朝鲜对中国重要性强 1 迷途笨狼 字1445 2011-04-13 03:15:15