主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA

这事刚发端的时候就在回忙总的第一帖里就说了。这事是个底线问题，是基本游戏规则是不是要遵守，与道德无关。

泛社会的道德是虚伪，一点不假。每个人都有权力在后天根据自己的价值观建立自己的道德观。但如果要说道德能束缚住一个社会的阶层流动，就太荒谬了。社会制度和游戏规则本身就留出了正常的阶层流动通道。只要一个社会还不是完全暗无天日，那这种正常游戏规则下的通道就应该是主流。但反过来遵守规则的人越多，突破规则的人所可能获得的边际收益也就越大，对遵守规则的人的不公平损害也就越大。

那些对媚如春的非议正基于此——河里的人多数不是小孩子，多数人都能容忍，甚至理解潜规则。他们不能接受的是把为了让自己更快向上爬而破坏游戏规则的行为，作为符合游戏规则的行为来看待。如果这种逻辑能成立，那要把他们努力去恪守规则按部就班的行为置于何地？那竖刁、易牙那种自宫、烹子以取悦主子的奋斗魄力又该置于何地？

李敖有句话用在这事上很合适：如果那种人在天堂，我情愿去地狱。

脑子灵活和斯德哥尔摩综合症是两码事。

最后要说，个人身边也有不少攀越了阶级的人，原本也都是平头百姓或者小地方的普通人。有人是从下至上，有人是从上至下。官拜省部，一夜沦为阶下囚的有之。仕途正旺，前途无量的有之。财运亨通，荣登福布斯的有之。叱咤一时，然后又被一网打尽的亦有之。也有像虎哥这样，在顶级高校（国内）执掌经济学院的。他们的奋斗历程各有不同，方法也不尽一致，没谁是会吃傻亏的傻子，你不仁我就不义，但也没见哪个到现在都没摔下去的人是敢公然去坏江湖规矩，无视正常程序的。

抄近道决定的是快慢，走正道决定的是远近。这个正道未必是社会所宣传的那种，但也肯定不是很多人所以为的那种。

• 不另作回复了，详见链接