主题：电影大片当股票卖？ -- talanet

昨天15时许，北京国际饭店8号会议厅内，人山人海，主持人两次广播希望媒体记者让一些座位出来，但仍无法让过道里的听众都得到座位。北京电影季的重要活动之一北京电影投融资沙龙开始了。

　　台上坐的都是“财神爷”，银行、担保公司、投资基金公司、产权交易所等等；台下，拎着剧本的个人、中小型影视公司代表、影视基地代表、服务于影视业的相关公司代表等等，个个伸长脖子想弄明白，怎样才能在玩儿电影的过程中赚到钱。为了这次难得的对话，整日满口“VC(风险投资基金)” “PE(私募股权基金)” “对冲(指避险基金)” 的“财神爷”们姿态放得很低，尽量放慢语速，尽量使用比喻，把“资本”这个东西解释成再简单不过的大白话。

　　投资电影没什么特别的

　　“各种投资工具都来了，结果电影业就乱了。”一壹影视投资基金的代表不厌其烦把所有投资工具、融资渠道的特点都介绍了一遍。银行最讲究风险控制，说不清楚还款来源，讲不明白担保方式，别想拿到贷款，所以它要求的回报也低；担保公司的胆子大一点儿，可以在电影拍完后提供“宣发担保”、也可以在已经拍了70%的镜头后提供“完片担保”，自然要求的回报也多一点儿；风险投资基金不需要担保、不需要抵押，但是要求的回报也非常高，而且每个基金的倾向都不一样。

　　要拿到钱，你得遵守金融业的一系列运作方式，这种运作方式，说白了，是将电影当作一种工业来对待。而且，金融在对待电影工业时，其实和对待其他工业没有什么不同。各种融资渠道需要电影人提供的东西，也与其他行业大同小异。“得有一个拥有成功业绩的团队，而且一次偶然的成功还不能算；你自己也得掏钱进来，这叫自有资金投入；你得有完善的发行、营销计划等等。”

　　侃艺术换不来真金白银

　　金融资本要求的这些，电影人能做到吗？

　　“财神爷”的一番解释，只获得台下礼貌的掌声。因为他们当中有不少人，只是怀揣故事大纲的艺术青年甚或艺术中年，对于金融投资却一窍不通。即便是那些中小公司，有的连自己公司财务报表的支出和收入还不能摆平。在面对专业审计时，他们甚至说出“我们融来一笔钱，但它不在我们公司账面上”这种怪话。

　　电影日益工业化的需要与电影人始终如一的艺术气质，显然令电影人和“财神爷”都很头疼。一位银行高管私下告诉记者，和电影人对话，经常感觉是“鸡同鸭讲，对方非常缺乏公司治理的基本常识。”

　　金融资本投入电影业时必须“傍大腕儿”，因为“北美100部电影的投资回报率是25%，而中国100部电影的投资回报率是负数。我们的要求也是踏着鲜血得来的。”中科智资本投资公司总裁赵祥龙说。

　　而电影原创者们需要的所谓投资，更像是公益性赠送，纯粹的扶持艺术。 “最近10年，尤其是最近5年，电影票房排行榜上名列前茅的是《玩具总动员3》、《阿凡达》这样的动画、数字艺术作品。动画比电影还烧钱，可年轻人哪里有钱？希望大家多支持。”台上，唯一的非金融人士、中国传媒大学路盛章说道。

　　“电影股票”听起来很美

　　就没有折中的办法了吗？中科智资本投资公司总裁赵祥龙和深圳产权交易所的交易商、深圳天禄琳琅文化传播公司董事长叶强，共同提出了一个新的合作办法“千元大片”或者叫“电影股票”。

　　概念一提出，台下就沸腾了，无数人上前索要名片。似乎这是听起来最容易理解，最容易实现的融资方式。

　　“最新的融资方式是电影版权投资信托计划。它相当于让每一部电影成为一支股票，公开在市场上发售，所有普通观众都可以购买它的版权收益。”赵祥龙说，当一部影片完成70%的镜头拍摄，并预计在未来180天内可以上映的时候，中科智公司就可以把这个电影的版权分拆成理财产品的份额，公开在市场上发行。“1年期理财产品，保本但不保收益。观众花上千把元买几股，就可以让自己成为电影的投资人。”

　　叶强则已经有了这个模式的第一个试验品电影《大唐玄机图》。这部影片还没开拍，但它将与深圳前海金融资产交易所合作，把自己“证券化”，变身为理财产品发行。

　　不过，赵祥龙提出，考虑到发行这种理财产品的成本，以及制片方只能拿到票房的40%，采用这种融资的影片对票房的预期至少要超过8000万元。

　　这样的融资方式听起来很美好。可是，业内人士也提醒，如果电影证券化的拆分变得非常多，而且越来越不纯粹的时候，就会陷入类似美国次贷危机一样的泥沼里。无论对公众还是对电影人，都该小心为妙。 (本文来源：北京日报 )