主题:【告知】受wxmang托发告别帖: -- 茶花坪
荆州不是孙权的私产,四川也不是刘?的私产,皇位也不是建成的私产,有才有力者居之,是经得起大众的评判的,这与道德无关。
按您的说法,李世民道德如此,肯定反映到他的政治运作上的……
如果您活在唐朝,有李世民这样的皇上,是否应当耻于作大唐之民,搬到国外去住,以示不合作呢?
最后,我分析一下,为什么“强霸”二奶会导致您不愿与之往来。其实原因在于你认为同样的行为模式可能会推演到自己身上,危及自身。而不在于您对他私德的厌恶。
事实上,一个模式会不会迁移和扩大到另一个领域,一在于事主作出这种选择的动机。媚的事,是有原因的。她处于底层,学历等等硬件都不够,要么一点点打拼,争取有所成;要么,找个便道,快速改变自己的命运。我们要分析她的思想基础是为了不劳而获,还是为了努力进取而走便道。如果是后者,那么她是没有害人之心的,当有机会正向进取时,她也努力正向进取。比如她攻读大学同等学历,努力提升自身工作能力等等。那么,在能正向进取的条件下,她不会轻易滥用其他灰色途径。
二在于事主是否有度量局事的能力。事实上,有些事主恰恰十分明白作事的边界。比如,有些恶人欺软怕硬,真正可能危及他们利益的事,他们是不作的。
媚的事,在我看来,仍是一个道德小节,不具备在商业上危及客户和合作者的危害性。
ps:我的母亲曾经托关系让我进了某中学的重点班,这也算是私德有亏吧?大概也算是插队。是否应该把我母亲这个人全盘否定,连生意也不能跟她作了?
- 相关回复 上下关系8
🙂那些成功的开拓者,都是复杂的混合体。 4 说了就走 字530 2011-04-28 08:08:39
🙂刘备之例并不妥 4 响水湾 字323 2011-04-28 08:27:25
🙂包二奶怎么和私德无关呢?? 1 缘去随意 字0 2011-04-28 20:29:58
🙂您真能找理由啊。
🙂封建时代的政治伦理是枪杆子出政权 2 响水湾 字958 2011-04-29 02:04:06
🙂你这气势汹汹地是要干啥? 2 说了就走 字936 2011-04-29 04:02:57
🙂说得好! 长子 字0 2011-04-28 07:29:06
🙂不懂发生了什么事情。希望忙总生活里一切顺心! 抹茶红豆包 字279 2011-04-27 22:28:54