主题：迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

你问的几乎全是“量”的问题，这个我无法回答。但我认为没什么人能回答，政府方面也不掌握真实情况，如果政府真的“一切尽在掌握”，那75根本就不会发生了，你说是不是。

但是，我更看重的是“质”。因为在“质”方面领先的，哪怕暂时“量”少，以后也会变多。下面具体到三条：

1，思想上。疆独的思想就是“谋独立”，论证独立必要性是把经济矛盾当做民族矛盾，“汉人抢了我们的棉花我们的油我们的工作”。这个论证很容易被维族，尤其是经济状况不好的维族听进去，因为人家不接受“新疆长期以来就是各族人民包括汉族的新疆”这一事实，事实上宣传这个事实的效率是非常低的，你得从小学到中学十年如一日不断讲，让孩子们都树立正确的历史观历史方法论大家才会接受，而人家维族孩子搞不好都不上学。

而政府这边，正确的思想斗争应当是“团结各族人民，展开说理斗争，揭露打击一小撮”，对吧。而要说理，“两类不同性质的矛盾”是绕不过去的吧，“各族人民内部的矛盾，和人民同‘一小撮’的矛盾，是两类不同性质的矛盾”，你得先念这个经才能把“各族人民”和“一小撮”区分开来吧。可是当局至今也没敢提“两类不同性质的矛盾”，75死伤那么惨重，定性是“严重暴力犯罪事件”，完全绕着毛泽东思想走。

更严重的是，体制派在对外的时候，干脆把75说成“群体性事件”了。我在USC的时候，有位体制派新疆学者做了一个报告，前一半非常好，论述新疆自古就是中国一部分；后一半很糟糕，说75是群体性事件，跟工人集体讨薪一回事了。这种东西怎么能有说服力。然后更杯具的是，该学者提前回国了，据说回国后还被审查了，虽然他完全是站在体制派立场说话的。这事情表明，当局上下对于思想战线的斗争是一头雾水，“批判的武器”根本拿不起来，所以我认为在思想上是疆独分子领先。

2，组织上。75事件本身是疆独分子组织能力远高于TG的证明。几个小时，仅靠冷兵器，搞得你死伤那么惨重，这没有高度的组织怎么可能。而TG的组织，尤其是在基层群众中的组织，75前是基本完了，不知道现在是否好一点，我看玄。

3，情报渗透上。75之前，TG不能发出预警阻止75的发生，这是输了一阵。75之后，CCTV采访车遇袭，这又输了一阵。老胡去新疆，结果出了扎针，这是输第三阵。这三阵连输，双方的能力还用比么。

反“疆独”的斗争，重要的不是数钱、枪、人头，而是思想路线和政治路线的高下。高明的思想路线可以产生高明的政治路线，而政治路线高明的一方，“没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。”而路线低劣的一方，“路线不正确，有了也可以丢掉。”所以，在重新拿起毛泽东思想，重建思想路线和政治路线的优势以前，我对新疆的形势发展是不看好的。