主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

反对虽然可能少，但未必就同意他上位。

从博弈的角度看，先看利益的大小。如果这个真空是绝对高位，那么甲乙都不可能退让的。

比如主席和张国焘会合后，张要求权力，主席说：可以让红军总政委、绝不让总书记（大概是这么个职务）。要点就在于总书记是中央全会的召集人，如果让了，张召开全会、在法统上就是合法，而毛就失去了中央这个招牌，号召力、合法性就显著丧失，会极其被动。事实证明，主席的斗争和妥协策略非常高明。

所以，甲乙相争、第三方获利的条件成立，在最高位争夺的条件外、同时还要有另外一个条件，就是甲乙双方到了不相容的地步。

其次看甲乙的关系，假如没有到你死我活的地步，那么其实双方还是有一致利益的，就是扩大自己的势力范围，你涨我也长。双方协调好利益分割，没必要让利给第三方。哪怕是最高位争夺，也可能营造出、维持住中央和分支诸侯（中央分工、和地方实力派）割据的局面。比如老蒋之统一的中国。

所以，我个人就楼主提供的情况分析的结果：

第一不是最高位，第二不是你死我活的路线斗争，恐怕刘未必能当军委副主席。

以上思考，与楼主商榷。