五千年(敝帚自珍)

主题:聊聊当今医生生存现状,说说我知道的情况 -- fleurrriste

共:💬177 🌺818 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实关键不是zf不上心,而是zf和稀泥,导致失去公信力。

医患矛盾其实很多不是什么待遇呀什么的,关键都是zf失责任。一旦出事,为了平息矛盾,不管合理不合理,先看闹的如何,闹的厉害,那么不管患者家属提出多么不合理的要求,压医院同意。如果群众闹事不厉害,就悟盖子,压家属让步。

这样下去,首先zf失去仲裁者的公信力。其次,鼓励了有能力的患者家属闹事的情绪,闹就能得到不合理的要求,谁不闹。前两年福建某地就是,村民过来开刀,医生说有风险,家属说没有问题,结果手术台没有下来。家属马上把医院砸了,要几十万赔款,医院不给,闹出群体事件,zf和稀泥,压医院赔款。最后据说几家医院联手拒绝收治该村的病人。

最后,失去了没有能力的患者家属的认同,人家可能合理的要求,你一悟盖子,拉拢鉴定机构做个医院没有问题的认定。你让家属如何接受,最后人家认定,我吃亏是我没有能力闹。上海儿童医院以前就有一对小夫妻孩子因为医院拖延死了,zf一推二六五,说医院没有问题。 两个人天天在儿童医院门口坐地声讨。最后一次看到据说被院长请到办公室,从此再没有看到。这个算什么?如果是解决了,那么就说明在这个事情中,双方都抛弃了zf的仲裁者地位。只有自己才能解决问题。这个算好的,和平示威。如果激进点,拿个刀子冲进医院,不是不会发生,葡萄前两天贴的那个医患矛盾的就是类似。

zf应该老老实实认识自己的地位,对于医患事故严格按照中立地位评判,这样才可以一劳永逸解决问题。否则老百姓一但认定只要闹才能解决问题,甚至可以得到不合理的收入,那么事情永远解决不了,zf自己越来越难办。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河