主题:【商榷】从经济学角度,文革反腐经济吗? -- 不打不相识
共:💬32 🌺163
您说的有一定道理。经历过文革冲击的干部,胆子比较小,不大敢贪。想想自己面对群众质问的情景,想到毛公说的“七八年来一次”,不寒而栗啊。文革的“好处”仅此而已。
1. 如果从外部限制领导干部贪念,通过某种手段让领导干部“怕”从而不敢“贪”来反腐败,永远是扬汤止沸,或者确切的说外因永远是不可能有效的控制腐败,通过外因永远不可能有效的反腐败。
2.唯一能永远、有效的控制腐败和反腐败只能通过内因结合外因的作用,其中又是内因起到主要的作用。因此要永远、有效的控制腐败和反腐败只能从领导干部自身上着眼,腐败根本来源于领导干部个人的私欲,是领导干部个人的私欲对物质无止境的追求失控的表现,失控的私欲可以溯源到社会文化,什么样的社会文化塑造什么样的人,文革的根本目的就是打破旧的封建文化,塑造人民民主、全心全意为人民服务的新文化,在这种新文化下塑造高素质的人民,塑造高素质的领导干部,通过高素质的人民监督和高素质的领导干部自律,内外因结合才能永久、有效的解决腐败问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂之前的回复:文革不光是反腐 1 江东一苇 字163 2011-05-03 07:37:47
🙂我还是像复读机一样宣传我的文革观吧。 1 江东一苇 字176 2011-05-03 07:30:23
🙂文革的成本高是因为条件不成熟,强行实施造成的。 1 江东一苇 字308 2011-05-03 07:25:45
🙂既然点名道姓的说到了我,我也说几句吧。
🙂给了花。但反对之 1 观音山下 字55 2011-05-03 06:20:13
🙂从好的方面说,文革是试图打破既有的利益格局。 gy197666 字261 2011-05-03 03:57:42
🙂文革与反腐无关 4 gb0088 字32 2011-04-30 09:24:59
🙂文化大革命还是要从“文化”二字入题才好啊 2 楚庄王 字0 2011-04-30 08:50:25