主题：东扯西拉: 流不宽的西西河 -- 南寒

关于制度的问题，我再罗嗦两句，算是跟路边兄抬两句杠，也让大家不管是在网上还是在地上、被规则的时候心里有数。

我觉得，认为象美国这种环境下，大部分事情主要靠制度规则管理，多少有点误解的成分在里面。

这里经常说的一句话就是，没有enforcement的制度就是一个无牙的老虎，这个enforcement大概可以译成＂监督执行＂的意思。这个制度的监督执行靠谁呢？往往需要人。

另外一个问题是，不论古今中外，想要有一个有效的制度，这个人的因素必须被充分地考虑进去。

这个人的因素往往主要是两方面。第一，管不了的、不能管的、不敢管的人，要给他们留个口子，这个口子要留得巧妙：一般人看不出来；同时呢，给矮胖子留的口子不能轻易让瘦长子钻出去啦。

第二，就是猫和老鼠两方面的成本、收益分析。比如说，美国的很多规则，对于一些少数族裔团体基本上是形同虚设，因为没法提高这些人违反规则的机会成本。同时，对于有钱人来说，他们违反规则能实现的潜在收益极高，又有足够的资源玩猫和老鼠的游戏；更不用说，他们往往是决定留口子的人。相反，最有效的规则就是管所谓中产阶级的规则。

你看美国真正有实际影响的规则的具体内容，从呼吁制定规则的人那儿、到提出草案的议员那儿、到出了议会专门委员会那儿、再到交给所谓公众讨论的、到游说集团修改的、到提交投票的、到最后通过的，你如果一路跟下来，就能看到哪些地方口子留了又堵上、堵上又挖开、方的改成圆的、圆的又改成三角的，再有就是哪些地方牙是磨尖了的、哪些地方牙是挫钝了的、还有哪些地方干脆把牙拔了。

你回头看老铁的这些规则，这些功夫都没做到，要能起作用就怪了事了。