五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不要学!!! -- 南方有嘉木

共:💬689 🌺7937 🌵58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 知行合一与信奉丛林法则

中国人历来是讲究"知行合一"的。圣贤们有过好多这方面的教导,已经融入老百姓的价值观之中。比如说,"话糙理不糙","我这个人直,想啥说啥",等等,都是为国人理解,接受,甚至有时推崇的。

所以,小鱼MM你"知"了社会的现实,你就合一为"行"(在网上,发贴发感想是唯一行为)。小鱼MM的文风虽海派,根本上还是很中国的。也确实把西河当成了精神家园,很认真呢。我们国人认真起来,真是很可爱的。上帝大概都怕认真并且团结的中国人,什么事做不成?

"从林法则"我个人是不赞同的,不为别的,就因为它太"野蛮"。倒不是野蛮不好,只是它是需要本钱的。像我这样没落经济中的打工仔,说那个就不合适。没有褒贬的意思,在蒸蒸日上的今日中国,说"我是信奉丛林法则的"可能显得酷并且合适。

但是我却是相信"利益至上"的。具体说,就是我认为什么法则啦,道德啦,乃至价值观,能够保存下来传承下去,最终是因为它们有助于人或社会的利益。(当然了,辩证法也不能忘,作用和反作用什么的。否则就成了存在即合理,那个我也是不赞同的。)

如果这还有点道理的话,我们就用"利益至上"的原则,来理想实验一下,公开宣称"我是信奉丛林法则的",对人在社会人群中的利益有没有帮助。可以想像有以下几种情况:

一,人群中的所有人都信奉丛林法则。这个理想情况下,说了也是白说,没有任何影响。影响: +/-0

二,人群中的所有人都不信奉丛林法则。这个理想情况下,你一个人公开宣称大概会被当是白痴,变成过街老鼠也不是没有可能。当然你可能成为第一个吃螃蟹的英雄,不过第一个英雄多半是要上十字架的,对个人今生的利益来说是得不偿失。影响: -10

三,人群中的大部分人不信奉丛林法则,小部分人信奉丛林法则。在信奉丛林法则的子人群中,有的人又从来不公开宣称。在这个比较现实一点的情况下,我们想象一下公开宣称"我是信奉丛林法则的",会有什么影响。

影响一:信奉丛林法则的人们,意识到了他们多了一个竞争对手(根据丛林法则)。一般来说,信奉丛林法则的人对竞争对手都不会手下留情。影响 :-5。

影响二:不信奉丛林法则的人们,"混混噩噩"者,你说也是白说。当然有聪明的,因为你的宣称而转而信奉丛林法则。可是那样的话,你自己给自己多造出几个竞争对手,也还是不利。影响 :-5。

由此看来,我看不出公开宣称"我是信奉丛林法则的",对个人利益有什么好处。

当然,现实是复杂的。本来就信奉丛林法则的人可能对公开宣称的人"惺惺相惜",甚至到"传以衣钹"也未可知。因为你而转而信奉丛林法则的人,可能奉你为教主老大,顶礼膜拜。

不过呢,这些看来都不太靠谱。尤其是现实中即使是这样的情况也还有更优解:真正的丛林法则,它如果成立的话,更大可能,是会优选那些内心信奉丛林法则,但从不公开宣称的人。(参考文献,三体)。

小鱼MM你是很聪明通透的,因此我觉得,你在现实生活中绝对不会公开宣称信奉丛林法则的(或者说公开讨论行贿方法心得的)。我猜的对吗?

当然网上不是现实生活,只要不混淆,说啥都没大关系。但是MM你本人不混淆,不代表万一不幸有些个追星的傻孩子们会混淆。到时候,生活中出现一群口口声声宣称"我信奉丛林法则"的小白打工仔P民,是不是会太有喜感了些呢?

说了半天,没啥条理,打住吧,西河有怪叔一位话涝就够鸟。

嘉木MM因为小鱼MM的文字而"复出"讨论,我是很哈皮的,我对两位的文字和文风都是很欣赏膜拜呢。不过呢,嘉木MM这篇有些个拖沓, 并且那个太激情了些,看来就算是天才,也是需要勤于下河练笔的,和和。(当然,嘉木MM还是要以身体为重。)小鱼MM的辩风还是一如既往的好,不过到后来的文字好像也没有太多的底气。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河