主题：d -- 种植园土

很多人都觉得人生得太多了，就把这些数据拿给毛，马尔萨斯理论说得振振有词，毛也头痛，就批准了计划生育政策。但是后来反思，不对！把这些新出生的人口养大、提供教育，固然需要资源，但这也相当于投资，这些人力是中国最宝贵的财富。美国有科技，苏联有武力，中国不靠人力靠什么？

所以计划生育宣传单印了很多，但从未强制执行，最多组织内部动员动员。但如果领导干部自己生了4、5个孩子，还动员别人？70年代，当时的人生活虽不富裕，但也不至于饿肚子了，生活平静，离婚绝对是伤风败俗的丑闻。一般而言，男人古代可以随意纳妾、现代可以随意离婚是最大的不公。一夫一妻稳定的婚姻必然带来高的生育率。

改开的成果，离不开60、70出生的大量人口，否则哪来那么多人，让中国制造业就业人口达到美国10倍？

法国是第一个采用马尔萨斯人口理论的国家，造成法国在人力超强的德国面前根本不堪一击，迅速衰落。美国60、70年代的时候，人权运动导致法律放松，美国高院裁定堕胎合法化。随即出生率迅速下降，美国人忧心忡忡。在里根总统上台的时候，公开宣扬，对于堕胎问题的态度，是他推荐最高法院大法官的硬标杆。候选人必须表态，且如果支持堕胎合法，即毫不犹豫否决该人选。所以堕胎问题向后退了一步，处于一种半合法、半不合法,但仍未达到堕胎非法化的程度。

由于采用大力鼓励生育政策，美国人口是发达国家中唯一还在增长的。当然，这里面有结构不合理因素，不过在此不多谈了。

马尔萨斯理论在国际上早在80年代，欧、美、日和苏联、东欧都彻底否定了。但中国就是在那个时候捡起了该理论，以极残酷的手段推行。现在后果已经到了危及民族生存的地步。别的不说，中国积累了很多钱对不对？但随着60、70年代出生人口将来的退休，这些钱将买不到东西--没那么多产品和服务，钱有什么用？

马尔萨斯理论最大的弊端是假定出生率不变。但实际上出生率是可变的。所以周恩来解释人口政策时指出，要提前预备未来出生率的下降因素。

毛的时代，考虑问题是很长远的，除了政治运动有点随意，大政方针是非常谨慎、长远的，极少朝令夕改。对人口政策，他早就彻底看透了马尔萨斯理论的弊端。