主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

现代的治理技术和物质条件与古代不能相提并论了，周期律倒是有可能，至少历史上千秋万代的国家从来没有过。

所有的统治都是把人民当牛羊，美国的民主也是个幌子，只是程度上松弛一点而已。民主制度的实质不是人民做主，而是几个大的利益集团操纵选票搞轮流坐庄，人民还是牛羊。

这种制度对于大国有极大的坏处，效率和内耗太大，统治力也不够，在国际斗争中落下风最后连统治集团自己搞不好都是别人的牛羊。

386时期中国国力还太弱，小敌之坚大敌之擒，只要不危害到国家安全，反正就混...赫赫，称霸的国家最怕的就是挑战者混日子。

比如社科院美国所某文的分析：

在1973～2006这个时间段，美国国会有关中国的议案有875条，其中众议院543条，参议院332条。看上去挺吓人，但是，能够得到参议院或众议院全体讨论的只有259条，其余都在相关委员会就被KILL。其次共同决议案和一般决议案占了差不多一半，属于没有约束力的YY案，如果再排除修正案，真正有单独法律意义的只有298条。两者一相交，能最终成为有法律约束力的议案只有15条。结论，国会提出的有关中国的议案，能真正产生直接影响力的概率只有不到2％，即使只计算有约束力的议案，概率也只有5％。

这就是美国的特点...民主制度也就是嘴皮子厉害，要真正跟强国搞对抗决心很难下的。中国在386时期很好的利用了美国的这个特点，避免跟美国正面对抗搞利益捆绑...结果拖到现在攻守易形