主题：商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头

而且对伪善的西方人采取了坚决的针锋相对的斗争措施--例如在各种国际场合中多次直接的严厉的对西方的现代的殖民主义做法进行抨击，他对美国的行径的认识和对亚洲价值观的认识实际上可以说远远比中国的大多数人要认识得更深刻，也更勇敢。

而对中马关系，诸如南海问题，马哈蒂尔对美国企图在中马之间挑拨离间的行为进行了严肃的抨击。

现代的中国人由于历史上遭到西方的侵略，导致的文化自信心在相当程度上削弱了，因此对于老祖宗的一些智慧就不可能看得起，诸如孔子所主张的仁、义---看看现在的电影《赵氏孤儿》将仁义给解读成什么样子？统统被一帮所谓的精英给抛弃。但是仁义作为几千年流传下来的文化遗传密码依然根植在普通老百姓的心中。正是因为仁义，所以中国不像西方殖民者那样喜欢侵略掠夺他国，正如马哈蒂尔所指出的那样，中国在几千年来没有凭借自己的优势来欺负他国（大意），郑和下西洋更多体现的是一种文化经济大使的使命，中国人的仁义的传统价值观与西方追求个人利益的背反导致中国人不乐意于采取西方人的那种对其他民族的分化分裂制造冲突的举措。

而楼主所给出的建议实际上是延续了英国殖民者在众多的前殖民地区的民族分化策略，是楼主受到了英国霸权主义文化影响的印记的体现。

楼主的用意是好的，但是好心不一定能够办好事，拥有一颗好心，却没有正确的认识，只会成为猪一样的队友，因此对于楼主的好心，我毫不犹豫地投草，并且进行举报。

实际上从全球经济发展的趋势来看，中国经济的发展，东盟经济的发展，日韩经济的发展，导致整个世界经济发展的中心在逐渐东移，而西方在不断走向边缘化，中国日本韩国东盟的经济融合，文化交流将会渐趋密切。

从中国利益的角度来看，加强与马来西亚的经济文化甚至军事合作，对于中国影响力的扩大是非常重要的，马来西亚这个敢于对霸权主义斗争的国家将成为中国再次走向世界的一个重要支点。

说到南海问题，我明确的支持邓小平的搁置争议共同开发的主张，而不能因为中国海军进攻实力的强大就跃跃欲试的拿相对弱小的邻国开刀，中国海军的刀锋应该随时准备对付美帝和北约随时可能的侵略，而这个反侵略的胜利，南海问题实际上也就自然解决---当然，南海问题的解决依然需要的是郑和模式，可以说是中国这个老大哥和马来西亚印尼等国的小弟们像兄弟一样相处互让的解决方式，这就是仁义在现代国际关系中的解决办法