主题：商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头

等于自己挖了坑又自己掉了进去，很简单地问几个问题。是否认同东方文化的，就一定得是中国人？是否是华人（或干脆说汉人）就一定得是中国国籍的人？

只有这两个问题同时答是时，你文中的提法才成立，可显然这两个问题是如此的突兀，包括泉兄你自己都不见得认同吧（如认可第二个问题，则显然认同血统大于文化，则大汉族主义有理）。所以很明显，老兄在这个问题上连续两次用错了概念。即，颜子兄是华人，所以必须是中国国籍人；颜子兄认同东方文化，所以必须按中国的利益办。

这里最容易混淆的就是东方文化，并不是一条国界线可以划分的，也就是说，文化是可以跨国界的。同样作为同一文化下的血统符号，也不是一条国界线就能划定的。既然泉兄自己都推导出来5000年前，整个亚洲，乃至欧洲的某些民族恐怕都是中华大家族之一员，难不成，就得在大中国的号召下，全得弃了自己的国号，加入中国才算个事？

国境线这个事，是工业文化后西方搞出来的，带有西方文化的烙印，你可曾见过中国古代用过这东西？土地，中国是喜欢，可中国人也是注重地区的自主选择和维持成本的权衡的，如果一地反复反叛，民风不附，镇压效果不好，又不涉及中国的安全，那么中国也是会放弃的，而且几乎就是永久性放弃，朝鲜和越南都是出于这种考虑。今天南沙的部分岛屿，如果面临同样的境地，你认为中国该守还是该放？

强大了，你欺负别人，弱小了自然就要被人欺负回去，国势总有反复，基本盘的人心才是必守之界，那条国界线，很重要吗？天下大势，合久必分，分久必合，难道泉兄突然又想中国打下一个大大的永固的江山了？