五千年(敝帚自珍)

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我这里倒不是在指责薄熙来或者俞正声

我这里倒不是在指责薄熙来或者俞正声,要说搬迁政府卖地,河南省的那位李克强书记好像走的也是搬迁省政府的路子啊。我想说的是,当时的政策下,地方政府由于财政问题,除了极少数极个别省份,绝大多数都只能靠卖地财政,有了财政才能给公务员教师发工资,才能发展经济,才能完成中央政府布置下来的各项任务。所以卖地就成了不得不走的路子。

我这里举的薄熙来书记、俞正声书记、李克强书记,大连、青岛、河南,有东部有中部,有东北有山东,有太子党有团派,至少是比较全面了吧,总不能说我拿派系来说事?这些人都是下一任的常委人选,难道说他们都是窝囊废?难道说他们都是无能之人?可是即使是如他们这样的精英,在地方还是只能卖地财政。一个政策到了这个地步,只怕就很说明问题了。

我想说的就是,中国有能力的精英不是只有老朱一个人,不能动不动假设“换成老朱就一定不是这样”,难道全天下都是混吃混喝的,只有老朱才忧国忧民,只有他老朱才有能力,只有他老朱能干事?

假设“老朱干到现在,就一定会对美报仇雪恨”,假设“老朱干到现在,就一定不会让房地产业失控”,假设“老朱干到现在,汇率问题就一定解决”。。。。。。这假设也太多了吧!

反过来我还可以假设,老朱到了大连,一定干的不如薄熙来;老朱到了青岛,一定干的不如俞正声;老朱到了河南,一定干的不如李克强呢!不是吗,不用别的,就是把老朱下放到一个非省会的地级市,看一看是不是老朱到时候单单为了给机关发工资就能愁得吃不下饭!老朱在中央,大嘴一张,不准这不准那,换成他是下级试一试?是不是可以认为老朱比不上薄熙来、俞正声、李克强?是不是可以认为老朱是窝囊废?

胡上台以后,老是和谐啊维稳啊什么的,当然让人觉得不行,没有魄力,更没有大国的豪情。可就算换成老朱,这维稳经费不花行么?现在共产党的民心都丢光了,不去多花钱收买人心行么?当然,按照老朱的性格,我还真是怀疑他是不是干脆再来一个大发雷霆,直接上武警了呢!

薄熙来也好,俞正声也好,李克强也好,朱镕基也好,很难说是不是谁更有能力,但一个时期是一个时期的问题,一个地方是一个地方的问题,不能因为老朱在上海呆过,在中央呆过,就把别人贬的一无是处。这在胡温的评价问题上也是一样。

老朱干过不少好事,但他当年不管工人农民死活,这个污点是什么时候都抹不去的。我不是工人也不是农民,但假如我是,我情愿活在碌碌无为的胡温时代。我情愿安安分分过小日子,也不愿为了老朱的地雷阵,万丈深渊,大国豪情而牺牲自己。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河