主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

94年分税制改革，是和地方一点点谈出来的。当时地方是要求地方收入不降低，妥协的结果就是以93年为基数，中央按一定比例返还地方，以后中央拿到的税收很大一部分要返还地方。结果就是93年地方拼命收税，基数充水了很多。94年中央分税数字是很好看，但计入返还地方中央亏空了300亿。后来中央赖掉了这笔账，讨价还价结果是把地方93年基数再增加16%，否则中央300亿根本拿不出来。所以94年税制改革后，中央很长时间是中央税种看上去增加不少，但中央钱拿不到，到00年左右才好转，以后中央钱才开始快速增长。税制改革，根本上是政治决断，和WTO一样。

当时的情况是李鹏向地方要钱都要不来，只能愤愤地说中央不是叫花子。地方财政厅长当面顶撞财政部长。中央根本收不上钱来，没钱中央或者借债，最后就是日本下场，或者发票子，最后就是恶性通胀。所以税改不仅仅是几个税的问题，是整个经济金融的稳定问题。江朱这一代做了他们应该做，当时不进行税改，后来到胡温这根本不可能改得下去（如果这个到现在还要争的话，那真的没必要讨论下去了）。

至于你说的税改和WTO这两件事是上上届开始干的，应该不是认真的。按照那个算，胡温还剩下啥？减免农业税可是00年试点的。而且WTO你可以说是因为87年申请加入关贸总协定，算是有道理，那税改就太没边了吧。老赵的包干制搞下去，土共肯定完蛋。

如果江朱不入世，我还真不认为胡温能入得了，那么爱惜羽毛，唯恐天下不知道他正在鞠躬尽瘁爱民如子中的同志，你让他发红包有可能，做这种万夫皆指以为贼的事情，非二百五做不出来。没有WTO，你津津乐道的那些港口，电力什么的能建那么多？年年磕头去续那个最惠国待遇，有瘾吗？老江可以唱歌，老朱可以修英文，古月能干什么？真去跳舞吗？影帝可以去流泪，但美国人可不爱好这个. 而且退一万步说，胡温能做那个决断，你怎么知道那时候美国不会明白过味来，入世根本就是稀里马虎把美国给忽悠了。从国家竞争的家度来讲，放中国入世绝对是美国最大而且可能是最致命的战略失误。是不是加个之一可以争论。

你说我标准奇特，真那么奇特吗？你要考虑历史环境啊。你要单纯比数字的话，永远是当代最强，中国5000年历史都算个屁啊。胡温时代经历过全世界制裁的情况吗？经历过苏东剧变那样的震动吗？上任伊始就遇上经济危机了吗？需要每年去为最惠国待遇磕头吗？需要对付千百万人的下岗潮吗？下岗不是某人心血来潮搞的，是无路可走的选择，当时没那个250当恶人，现在胡温的国企背个几千万人的包袱，那些数字出得来吗？

胡温上任时经历过外汇储备掉到2,30亿美元，而外债有400亿之巨的处境吗？胡温上台中央财权在手，所以不需要每年财经会议上去看地方财政厅长的脸色。你老大说基建都是贷款建起来的，一个是这个说法不对，财政都要出钱的，另一个，财政没钱，敢贷款吗？而且你要考虑一个外汇因素，比如高铁90年肯定建不了，那些进口部件的外汇指标就没法解决。中国开搞出口的初衷可不是解决就业，是搞外汇。江上台时，是海外挤兑中国银行，外汇储备不过2,30亿美元，另外一边有4，500亿美元的外债。现在的越南就是90年代的中国，经济速度刚一提速，外汇危机就过来了，93年外汇可以掉到11。所以别拿豆包不当干粮。

其实你的标准才很奇特，纯粹是吃了最后一个馒头吃饱了，还是开心馒头就质疑前面吃的窝头。看东西历史的看，胡温的内外环境建国以来是最好的，这个不是天生的，需要给前任的credit要给。当然胡温运气也不错，银河号，炸馆，撞机那样的突发事件给你来几件，胡温不手忙脚乱才怪。中国不容易，这么好的环境，需要交出更好的成绩单，不能晃过去，光规定动作好，自选动作没有，就是underachieved。

看到有朋友说90年代老百姓还信共产党，我真是苦笑不得，相信共产党能相信到几十万人占天安门的地步？能相信到全国各地百万规模的到处游行？如果那样，土共肯定还是希望不要相信好。