主题:河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802
我一直认为,只要是真正热爱中国的人,没有人会不允许抨击它的黑暗面。
但是我认为抨击不是谩骂,不是攻击。然而,这个贴里大量的攻击引起了反弹,包括我。
我和他们的区别在于,很多人试图用几十个字100多个字来回答你的几十个字100多个字,而我花了时间去打了几倍的字来回答,因此我说的更清楚一点也更温和一点而已——这就是你的问题,我的回答。
例如,我谈到拆迁的那些贴就有提到穷人,更穷之类的话。我理解说这些话的人的意思。但我不会那样表达,因为我知道很有可能有人会拿这些来做文章。你可以自己去比较。
至于CCAV,也许我并不喜欢看新闻联播,或某些报喜不报忧,但这不代表CCAV所有的节目都是屎。
最后,我觉得我是说不通。就和我想不通以前我为啥那么思考一样。我可以很清楚的告诉你,我不是没有和你一样对国家不满过——虽然以前也好现在也罢,我都只是个屁民。
另:我没全部看完每个回帖,当然不知道是不是所有反对你的人都是我说的情况,因此我自然也不知道是不是都反对他们。
但我在西西河也转过一些时候,不算久。也许立场上多少有点差异,但我没有看到完全赞美TG赞到恶心的人士,批判TG到一钱不值的倒是至少见过了。
又另:我写东西都要按逻辑一个一个排,但你可以翻来覆去都那些话,这个贴里到处都是。所以,我觉得很没意思。所以我也不会再玩你问我答的游戏了。
还有,我也一直认为在这种贴里堆字一般都是无用功,是说不通的。谢谢大家的花,使我觉得堆那么多字不是无用功。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂正解,这就是文革的进步性。中国的赫鲁晓夫必须打断这个进程 1 马前卒 字0 2011-05-19 17:05:37
🙂非主题帖发表1700个字的回报 1 如听万壑松 字316 2011-05-17 05:55:05
🙂你也觉得CCTV恶心,那请问对我的问题你如何回答? 4 ID68802 字366 2011-05-17 04:40:46
🙂我不知道是不是反对他们。
🙂我写的东西也是很讲逻辑的,但是得不到正面的回复. 5 ID68802 字394 2011-05-18 04:17:24
🙂我已经回答过了。 2 落地生根 字108 2011-05-18 06:42:00
🙂起码你的回答对我很有意义 1 如听万壑松 字228 2011-05-18 20:54:35
🙂错了,明明就有人说不能抨击啊!你没有看全帖子吧? 1 ID68802 字154 2011-05-18 06:55:29