主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

一个国家跟一个家庭是一样的道理，从一个一穷二白的农业国，到上世纪80年代初，那是勒紧了裤腰带尽最大可能压缩衣食住行搞工业。大家是吃的不好，穿的不好，住的也不好，可我知道上世纪70年代末火柴还是“洋火”，一家一次买10盒都不容易。但是我们知道那不是我们的国家做不了，而是把有限的钱投入到三线建设、投入到国防上了。两弹一星是个很花钱的事，现在有的人动辄说那个时间生活多不好，可是国家要先把自己存在的根本基础打牢，不然国家都被外面的狼给吃掉了，还搞什么衣食住行?现在大家说房价高了点，可是一样的道理为啥就不能用在建国初期的环境里呢，谁都知道买一套房子对工薪人士来说不容易，要不论坛也不会有那多人嫌房价高。但是当一个人财力有限的时间，是不是得控制别的开支来攒钱弄首付、节衣缩食付月供?不就是这些让人不舒坦的事搅得大家骂房价高了吗?骂归骂，但社会还是在进步，毕竟我们那个时间结婚情况好给先给一间房，不好的话，真是结婚了还住集体宿舍，这是时的实际情况。可是谁又能说不是当时经济基础下公平办法呢?如果当时不搞平均主义，不搞票证制度，我想怪味逗兄弟家那么多姊妹生存都是问题，老百姓肯定也不会容忍集中力量把钱花在搞两弹一星上，因为如果象现在一样不公平的话，肯定有的人花天酒地，有的人饿死了。还有的人说不打抗美援朝、抗美援越、不援助世界上那些白眼狼，我们那个时间就不会那么苦。其实这些都是很没意思的话。95年我看过一电视剧，名字忘了，里面爷爷在厨房炒菜，孙子在一边说着改革开放引进外资，说的是日本人在大陆办厂的事。爷爷说得对小日本多个心眼，孙子说：早知道现在把日本人待若上宾请回来，你们当年就不用抗日了。他爷爷拿着炒菜的勺子就往孙子头上打。道理很简单，抗日是当时非常正确的事，开放引资在当时的情况下也是正确的。如果硬要说因果关系，那只能说没有两弹一星、抗美援朝等，即使中国想改革开放，西方也不搭理咱。看看印度的情况就知道了，印度民主的时间比我们长，如果不是98年爆了核弹，也不会有现在印度的经济发展。

我在别的贴子里说过该革命时革命，该发展时发展。弄错了革命和发展的大方向，估计就是崩溃的下场了。