五千年(敝帚自珍)

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,这个从另外角度理解吧

按照马的经典理论分啊。

奴隶社会矛盾双方是奴隶主和奴隶。奴隶没有人身自由,没有生产资料,没有财产

封建社会矛盾双方是地主和农民。当然也可以是贵族和农民,农民有部分人身自由,有自己生产资料,有自己的一点财产

资本主义社会矛盾是资本家和工人。工人人身自由,有自己的生产资料,财产吗,看地区和时代,比如现代欧美,工人就是中产阶级,其实现代中产阶级其实就是被统治阶级,有产的无产阶级而已。还是矛盾的的没有权利的大多数那一端。

那么从这个轴来看。被统治者或者说干电池越来越自由,生产资料越来越多,需要掌握的谋生技能越来越专业。

一句话,资本家之所以要提高工人的文化和科技水平这是生产力发展的需要。有知识的工人生产力比文盲高很多倍,这就是我们改开前毛太祖普及教育给后来民工潮做的教育准备。为什么工业化之风吹不到印度,印度文盲太多,机器到手里毁掉成本更高。

至于社会关键岗位,从来就不是需要了解的。这话绝对了。是这样,作为统治阶级整体是把握住社会管理权力的,关键的岗位让给个别很有能力的草根(被统治阶级出生的)让他们提高统治阶级的整体能力和效益古今中外一直都有。

欧洲古罗马帝国贵族的很多家庭教师、管家等等是希腊奴隶。波斯、奥斯曼土耳其帝国的权力很多时候掌握在宦官和奴隶卫队手上,这些宦官和马木留克很多是出生草根的。中国有宦官和科举体制漏出来的少数草根精英。都是一样

一句话,资本主义社会虽然提高被统治阶级的文化和科技水平是必须的,当然统治阶级内部也是流动的,被统治阶级也有上升管道不过大多数在财富支配力的公平之后是大大的不公平。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河