主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人
共:💬863 🌺2538 🌵61
你看不懂，还是什么意思？对你这样的回复，感到无语。风险大小是关键，而不是存不存在风险。您看起来象文科生，给你强调了，你还是无视。你要是讨论问题，首先得搞清楚这个问题。
你把一个荒谬观点，加到对手头上，而且对手还是明确反对的，然后你就宣布获胜了？你这样是辩论吗？
辐射育种是自然界现象的利用，其风险较小，人类已经大量使用近百年了。
而转基因，有多大风险，还不知道，需要研究，是不是？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂当然是两码事，但你凭啥说前者更安全？ 马前卒 字42 2011-05-19 00:43:48
🙂从我知道的来说 1 二懒 字373 2011-05-19 00:59:34
🙂那直接说吧，请您举出“非转基因作物”保证它绝对不含任何可 4 黑岛人 字379 2011-05-18 21:15:55
🙂前面已经给你指出，风险大小是关键，不存在没有风险之事
🙂“风险大小是关键”——真是不错 3 大秦猛士 字142 2011-05-19 00:52:21
🙂请您明白说，转基因和辐射育种在理论上的风险性到底区别在哪 8 黑岛人 字757 2011-05-18 21:56:02
🙂给别人头上强加一个荒谬观点来批，是你的常用手段吧 1 hwd99 字995 2011-05-18 22:20:42
🙂回复的就是您的观点，辐射育种比转基因安全难道不是您的看法 4 黑岛人 字204 2011-05-18 22:32:38