五千年(敝帚自珍)

主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

共:💬863 🌺2538 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说的是辐射育种方法的安全性,已经被实践证明。

不是具体到每个新品种。据我所知,对每个新品种,应该不会做进一步证明了。不过,我是做基础研究的,对这方面不敢断言。

从原理上说,辐射育种就是自然辐射现象的应用。你每天都在接收辐射线的作用,它们在你的身体内同样产生变异。这种变异可是直接的。从原理上说,辐射总是有害的。你要是担心辐射育种的安全性,不与担心你自己身体内部每时每刻都有辐射导致的变异。两者比较,恐怕后者风险大于前者,因为前者作用不是直接的,不是直接导致你的DNA产生变异。

这就是风险总是存在的道理。人类是无法避免的,人们只能在合理成本下尽量减少风险。在辐射育种的风险方面,人们已经将其归结到风险远小于收益的程度上了。事实也是这样,百年来,辐射育种导致的增产,是种子改良增产的主要部分。在我国,几乎每个省农科院,都有一个辐射育种研究所。我的一位师兄,是全国人大代表,就是从事这方面工作。

我想,你还是很想知道一个道理,为什么人们怀疑,转基因的风险有可能很大,会大于辐射育种风险?这里提供一点个人理解,供你参考:

1.当前的转基因,主要转能产生一定毒性蛋白质的外源基因,用于杀虫等方面。目前,在转基因增产方面,还很难有什么作为,也许增产基因的研究工作离应用还差很远。

2、辐射育种产生有毒基因的概率是很小的。蛋白质分子通常都很大,需要DNA中成千上万个碱基的正确排列,才能编码产生它们。靠辐射导致的随机作用,产生一个能在细胞内部编码毒性蛋白的基因可能性是非常小的。自然界中毒性蛋白是某些生物经过亿万年来的演化产生的。

3、比较有名的转基因品种,转的就是能产生毒性蛋白的外源基因。这种基因,本身很容易变异成产生毒性更大蛋白的基因(有时只需要某个碱基发生变化就可以),而自然界辐射无处不在,变异也时刻发生,所以,风险就很大了。

4、还有一点原因,多年来,我们在技术上没有坚持独立自主,而是依靠国外。转基因技术,如果依靠国外,一方面很容易被国外插入有害的,针对中国人的基因。我们还是要有防人之心的。另一方面,如果我们主要依靠转基因技术育种,而它们又被国外控制,等于我们的粮食生产被国外控制,这是非常危险的。

当然,反对大规模应用转基因技术的理由,仅仅需要一条:只要我们还不了解其风险有多大,就不应该应用。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河