主题：何新：感时立证 -- 程不悔
共:💬108 🌺775 🌵7
因为这不是一本理论书籍，而是历史文献集成，部分外文资料来自：
《简明不列颠百科全书》
《共济会宪章》
《世界知识大辞典》
《共济会史》
……
看明白没？人家是在举证，是不论证，老马你要说何新阴谋论就先证明这些资料都是假的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我最喜欢别人提出“你算个啥啊”的问题。即回避事实本身 6 马前卒 字289 2011-05-19 17:34:33
🙂马兄是否怀疑书中资料的准确性与真实性？ 2 程不悔 字70 2011-05-19 20:14:56
🙂书的问题在于根本没论证 完全是阐述一套阴谋 2 马前卒 字104 2011-05-19 20:18:44
🙂老马你根本没看过那书，回答完全不知所云
🙂参考文献真假在这里不重要 重要的是为啥用阴谋论来解释 马前卒 字0 2011-05-19 20:39:00
🙂参考文献真假在这里不重要？？？老马你无敌了！ 程不悔 字0 2011-05-19 20:44:51
🙂当然 缺乏逻辑和论证方式的文章 参考文献根本就是累赘 马前卒 字29 2011-05-19 20:45:40
🙂老马也只有你写历史是先“论证”、再用“文献”吧 程不悔 字0 2011-05-19 20:48:44