主题：【原创】【中医是我国的瑰宝】很不幸！发扬不易！ -- 原振侠

一个算命先生对一千个人说明天你要走好运，总会有一两个说对的，但你并不能因此说这个算命先生有多高明。同样道理，以一两个成功案例来说明中医有多正确也是难以使人信服的。在统计学已广泛应用到各领域的今天，我从来没有看到一个令人信服的数据用以说明某个中药处方对某种疾病的治愈率有多少。同样缺乏的还有副作用的研究，处方对不同性别年龄样本的作用，处方每种组分的作用等等等等。我不认为这样的数据统计起来有多少难度，然而此类数据的缺乏是有目共睹的。我怀疑一旦采用这样的方法对中医药进行研究，将会狠狠的打击中医的信誉。

原兄的另一个认识是中医曾经有过的辉煌历史。中国是世界上最早将火药用于军事的国家，但我们今天却肯定不是世界上的军事第一。几千年经验的积累并不一定就会积累下来精华，他同样有可能产生唯心主义的垃圾。不知道原兄有没有看过“本草纲目”里教人取瓦上土入药的方子？历史的长短也和其先进性没有必然的联系。银杏树产生于人类出现前，但从没有人怀疑人类更高等。西医的历史也就百多年而已，他留下的脚印不多，但每一步都相对踏实，经得起考验和重复。

地黄丸和续骨散永远都只会有中国造。也许有一天，西药的某种成份被发现在地黄丸里也有，于是一帮人又开始大肆鼓吹地黄丸和中医药的神奇。但，没有西医，地黄丸永远是地黄丸。美洲的原住民发现了柳树皮可以治疗疟疾，西医由此提炼出了奎宁，并进一步证明了含奎宁的柳树皮才能治疗疟疾。你觉得是西医的贡献大还是美洲的原住民呢？