主题:第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒
就是不能走社会主义,马克思主义者也会选择民主而不是威权。
所以说,左派要么会支持政府打击自由派,要么也是打酱油。但其实他们什么态度不重要。因为他们没有力量。
而且左派更倾向于支持政府。因为他们认为政府执政能力好。而且有共产主义的意识形态约束,还有毛主义,马列主义的一些残留的优良传统。比如“人民子弟兵”的亲切感,和“为人民服务”的精神,等等。而自由派有什么?汉奸、买办、吃人的资本家。
所以他们一定会支持政府。
左派普遍反对资产阶级民主,主流看法是现体制比西方民主强。在西西河里我就看到过有人明确支持现体制。支持的原因是说现在的体制可以利用权力去搞任志强这样的商人。而资产阶级民主化之后就不可能了。当然,听说任的父亲曾是部级人物。任本人属于权力资本范畴。不知是否属实。若属实,对那个仁兄的观点而言可是一种讽刺了。
不过这也不妨碍如此立论:现体制固然让权力与资本联姻了。但权力是主导,而非相反,那些和红色贵族不沾边的资本,仍然是权力制约的对象。因此仍然是利大于弊。因此,仍然应当支持现体制,反对资产阶级民主化。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个也太奢侈了吧,感觉迪拜的七星级酒店也比不上它! d0lucyduck 字49 2011-05-06 01:25:47
🙂督公威武,又见鸿篇巨制! 青山依旧 字26 2011-05-04 06:27:38
🙂我感觉,马克思主义者最后会跟自由主义者联手 2 mcpssx 字56 2011-05-04 05:33:20
🙂我接触的左派已经明确表态,不会为资产阶级火中取栗。
🙂这个又要回到国际环境上来看,中国资产阶级软弱性决定了 白浪滔天 字268 2011-05-21 11:21:40
🙂所以说,目前的红色资本主义政权是最有能力和资格的政权。 说了就走 字458 2011-05-21 18:59:49
🙂第一点同意,第二点和第一点是联系的,如果是白色资本主义 白浪滔天 字410 2011-05-22 08:52:33
🙂奇怪的是,马克思主义者什么时候开始反对民主了? 4 真理 字266 2011-05-04 08:55:20