主题:还我三峡好云雨--好湿啊 -- 回车
在部分河段的河床,比如提到的鄱阳湖入江口,人工堆砌一些石头,从而达到减缓水流速度的目的。至于堆多高,可以结合航运需要确定。
前几年曾去过小浪底,在大坝下游的一座黄河桥上,看黄河之水如小溪般潺潺流淌,很是感慨。清水下泄的问题,如果得不到解决,长期来看,可能会对长江中下游的也会产生同样的影响。我在写这个主贴时,尚不知道清水下泄的危害,看了河友的回帖,收益匪浅,才有此人造河床的想法。
水流速度与其势能成正比,人造河床通过吸收降低水的势能,使得水流速度减缓,这个道理应该可以讲得通。
假定人造河床的宽度为2km,平均堆高1m,长度为1km,工程费用约为2亿,中下游段假定河床落差较大的有10段,则总费用为20亿元,也不是什么天文数字。工程难度为0,驳船装上石头,拉到指点地点,直接抛就行了。
最大的问题可能还是和航运的冲突,堆高了航道深度不够,堆低了,效果不明显。
以上是孤陋寡闻的瞎想,专门搞这行的可能早就有相应对策了,如果问题真的很严重的话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂清水下泄冲刷河堤,从长远来看是不是其实对防洪是有利的? 1 老实的九头鸟 字195 2011-05-20 23:22:12
🙂冲刷量小于堆积量 5 布丁123 字350 2011-05-21 00:29:46
🙂水清则无鱼 4 青争水深流 字311 2011-05-20 23:08:59
🙂清水下泄的问题,可不可以人造河床
🙂清水下泄的不是你想象的那回事 8 青争水深流 字1042 2011-05-23 03:10:25
🙂这个影响有数据吗?下游水位降了多少? njyd 字0 2011-05-23 18:48:46
🙂受教了,花 回车 字261 2011-05-23 03:44:55
🙂控制河床哪那么容易呀 3 青争水深流 字280 2011-05-23 06:25:00