主题：【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普

而是新兴资本，比如城市里的商业家，新的贵族，新资本热衷于土地投资。反而地主和乡绅由于在新型经济中相对的衰落，不是圈地的主流。反而是圈地的受害者，目的就在于打破长子继承制对土地的限制。

普通的佃户，在英国叫维兰，其中因为乡村纺织工业的兴起是有很多很富裕的佃户，甚至可能比庄园主还富有。他们也热衷于圈地。

我文中也提过，圈地是很复杂的，不同郡，不同的教区，具体情况都不一样。对有些富裕维兰来说，很多圈地请愿书是他们发起的。

圈地的主要受损方式教会，因为很多教会的田地被圈占了，还有就是贫农，他们需要公地来养牛或者收集柴火。但是圈地同时也提供了农业的新发展，很多人在新型农场找到了新工作。

但的确有圈地失败的教区，因为过度投资而导致极度萧条。也有恶性圈地，但的确不多。

中国关于圈地运动的印象来自于托马斯莫尔的《乌托邦》，你可以自己去查，开头就是“羊吃人”，但是托马斯的观点只关注16世纪中期的圈地，材料不全面，作为学术观点是不足以采信的。主要的资料你可以参考北大的钱乘旦教授和南大的沈汉教授。

我说过，圈地运动是一个持续三个世纪的漫长政策，你真的觉得暴力圈地可以持续三个世纪？现在国内关于圈地运动的研究成果都还不错，只是因为敏感的原因被压制了。

• 【原创】 车兵之死