主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

我也讲几个我观察到的一些事：

一是０７年十七大之前，乌有等左派媒体上面的文章。那些文章好像一样在宣扬“我们在下一盘很大很大很大的棋”，“一切尽在我们掌握”，胡锦涛总书记都是我们左派的“棋子”。那时候不少左派人士可是曾经很有信心的宣扬中央“左转已成定局，即将取得决定性的胜利”。

等十七大报告一出，再看一下乌有的文章是什么论调？即使是这样，还有不少人仍然不死心，仍然宣传十七大“与以往不同，提到了毛泽东同志的贡献，肯定了毛泽东同志的地位”。。。这不是自欺欺人的掩耳盗铃是什么？

二是所谓的高干子弟。我一直对高干子弟的态度就很有保留，原因很简单，从我接触的来看，很明显在高干子弟中改旗易帜解散土共才是多数思想，而愿意保留土共的只有少数的开国大佬后代。其实开国大佬后代中要改旗的也不少，你难道指望邓小平同志，叶剑英同志，胡耀邦同志的后代高举毛泽东思想么？对他们这些家庭而言，难道不是让土共解体才是保护他们手中财富的利益最大化之路么？

但看一看单是西西河这幢楼里面，有多少人仅仅认定高干子弟就要把共青团派踩下去了，于是欢呼雀跃的？有多少人仅仅因为看到习近平，薄熙来，李源潮，王岐山，刘延东，俞正声，马凯，周小川都是高干子弟出身的“根正苗红”，而认为形势一片大好的？为什么我看到这个名单，反而感觉形势极其不乐观呢？难道西西河广大键盘政治局的同志们对这个名单中一部分名字都完全没有概念么，都不查一下名单中的某些人在８０年代的时候都在那里工作么？

三是为什么右派会乐观。其实人家乐观也是有原因的，因为将要上台的高层中他们的力量占了多数。８０年代紫阳的那个小圈子是现在最大的势力。小圈子中甚至有好几位与前面提到的高干子弟都是重合的。在此之外，还有耀邦老邓的势力在台上呢。

还有一个证据就是被某些西西河的红粉捧为孔明再世、仲达复生的庆红同志的倾向与下注。庆红同志既然如此八面玲珑，那么他对未来下注的时候自然也一定是对他看好的胜利者要下注多一些。虽然他也关照过毛家，但你看一看他对八九事件，耀邦同志，紫阳同志都下了多大的注。庆红同志在国外的时候有一次对八九事件的反应可是颇为暧昧；耀邦的九十周年高规格庆红出了不少力；紫阳的待遇庆红也出了不少力；甚至对紫阳的秘书鲍彤，庆红同志也曾经大力关心过。鲍彤这个名字意味着什么，到网上搜一下即可，这里不再多讲。可以不夸张地说，如果庆红当年能够成为最高领导人，只怕八九评价现在已经改了都不一定！

像庆红这样“神机妙算”的人都看好将来的右派而不是左派，右派能不乐观么？

四是可以考虑一下为什么右派９０年代后提出“放弃激进”。原因也很简单，右派吸取了八九年的教训，认为八九年如果没那么激进，而是循序渐进的话，可能现在已经变天了。于是八九年之后右派在耐心的等待体制内自己那一代人上台。如果因为激进而打断了体制内自己人上台，就是得不偿失。明白了这一点，也就清楚了９０年代为什么“放弃激进”这个口号是由右派提出，而不是左派提出了。

－－－－－－

另外多说几句，现在西西河好像主流不是左派，也不是右派。一些朋友们站在非左非右的立场上，坚定的认为老江是忍辱负重、唾面自干、相忍为国、卧薪尝胆的；而老朱则是精明能干、大刀阔斧、决不会被底下人忽悠的。

而奇怪的是，我看到的却是老江拉着政治局全体同志看《铁达尼号》（难道《铁达尼号》也是卧薪尝胆的一部分？），花好几亿美元买装了几百窃听器的“总统”专机。我还看到老朱因为第一年电力过剩，于是强行下马电厂造成第二年电力紧缺；以及老朱视察粮食储备的时候被下面的人忽悠，结果自己对外说大话打自己的脸。老实说，老江老朱的这些大棋，实在不是我等小人物可以理解的。

但最让我苦笑不得的是，一些朋友们站在非左非右的立场上，一方面认为八九年老邓的强硬是干了件大好事，另一方面认为主席换庆红总理换邦国才最好。

我真的糊涂了，庆红明明是一直与八九眉来眼去，显然上台后一不留神就要为了证明自己的“开明”而重新评价八九的。那么一些朋友们的非左非右立场，既支持老邓对八九强硬又支持庆红成为总书记的，难道不是自相矛盾么？我真的都不知道说什么了。