主题:【原创】园外看花说印刷 -- 河蚌
用过pagemaker6.5,让我印象深刻的是它真是超小,而且对机器要求也很低,运行速度快,以那样的小身板却照样能办大事,设计排版本几百页厚册子什么的不是问题。相对来说上世纪90年代中后期,电脑内存cpu硬盘什么的这些指标即使是mac机来说也不算很宽裕,所以当时用pagemaker做商业设计排版实在太适合了。
不过它缺点也很多,高级点复杂点的功能太少,另外和adobe家的各系列软件ps ai之类全不是一个界面风格的,尤其是在用快捷键时候,真是感觉怪怪的。
在本世纪初起电脑各种硬件指标疯狂大发展成本越来越低的时候,indesign才开始慢慢普及起来,因为id的复杂高级的排版功能比pm多,相对来说对系统的硬件要求也高了不少。indesign cs系列开始起,至少也要mac的g5才能跑得流畅点。
现在上海这里,我有和某家大型出版社工作的美编聊过,他们社里早普及使用indesign排书籍了。
至于pc机和mac机的使用比率,如果算上所有广告公司、出版社,那么pc机的占有率肯定高过mac机了,原因无他,成本便宜啊,不过mac机仍然有优势,我个人使用下来的感受是mac机的确跑各主流设计软件更流畅些,色彩还原也更好。当然这些差别其实有时候挺细微的,为了这么一点好处是不是要花更多的钱来买mac使用,这个性价比的成本问题,则是各个出版社和广告公司老板们要思考的问题了。
- 相关回复 上下关系8
🙂恭敬不敢当 morotof 字67 2011-06-04 01:42:14
🙂哦,献花,很专业呀。 河蚌 字0 2011-05-23 06:53:34
🙂然 10 小木 字748 2011-05-19 12:52:59
🙂pm太古老,且和adobe家的系列软件风格很不一样
🙂关键还是软件,以前认为的苹果色彩控制比PC好 四条 字38 2011-05-20 05:45:30
🙂未必 6 morotof 字398 2011-05-23 05:09:28
🙂应该说"光与电"印刷是半导体激光对人类文明的又一贡献 nua 字29 2011-05-19 07:31:47
🙂太好看了 科普文章最难得的就是让外行看懂 马前卒 字0 2011-05-19 04:23:53