主题：【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普

忽悠里面，包含了太多的典故，感觉跟传销差不多，云山雾海的。在那些似是而非、真假难辨的故事里，塞进了太多的私货。

但是，如果想反驳，光是这么多的典故，一个一个啃过去，都有点吃不消。

re: 那个时候战斗不重视杀伤，敌人溃败就说明自己的胜利，所有才能双方约定好了一起冲锋来分胜负

封建社会的战争方式，有那么罗曼蒂克吗？西方很多的古装战争片，如《勇敢的心》，不知道是发生在原始社会，还是发生在资本主义社会？

re: 至此，中国两千余年的政治战争模式基本没有再有大变化了，而这一切的发生，比欧洲早两千年。商鞅真是两千年来最牛掰的王八蛋。

孟子语录中，有很多描述战争残酷的字眼。争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城。难道孟子比商鞅更年少？

re：这就是最邪恶的体制，体制安排人去作恶。

西方人从来不作恶。在屠杀印第安人的时候，那不叫作恶，那叫根据上帝的旨意在替天行道。

re:在西方，规则是上帝指派国王制定的。

西方人的国际秩序，想殖民非洲就殖民非洲，打伊拉克就打伊拉克，想打利比亚就打利比亚。那不是因为西方的拳头大，而是西方的上帝威武。